DOKAZI (OT)PADA ADVENTISTIČKE CRKVE

Pokazatelji mogu biti nepogrešivi, ali ih se ne može vidjeti drugačije osim ljudskom logikom, što ih odmah isključuje iz kategorije nepogrešivosti.

Kako to da je Mr. Maškara nepogrešiv?

U ovih nekoliko rečenica, koliko god zapravo pokušavao sakriti, upravo si potpuno ogolio i otkrio onaj ekstremni fanatizam, Od žestokog nasrtanja na ASD crkvu (pročitaj svoje postove na prethodnim stranicama) u jednom času prometnuo si se u njenog branitelja. Zbog čega, nije ti se valjda učinilo da sam joj ja prijetnja? Objasni sam sebi svoje proturiječje.

Kad bi ti se moglo objasniti ne bi bio u čemu jesi.

A ja tebi kažem: Ti si Petar-Stijena i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju i vrata paklena neće je nadvladati.

Petar je naravno Stijena na kojoj se gradi crkva i ima naslednika. Jeli ti misliš da sam toliko avetan da nasijedam na paganske nebuloze?

Tvoj problem i nije toliko u tome što ne možeš naći crkvu po svojoj mjeri, koliko je u tome što patološki mrziš onu koja postoji od kako ju je Isus utemeljio.Sindrom Miroljuba Petrovića.

Virus neki koji napada svakog poštenog čovjeka od kad ste utemeljili tu vašu ultra pagansku "crkvu."

Kad nije ona, eto, ja sam. Ja sam joj mijenjao, prepravljao i uređivao spise. Veliš, krojili po Bibliji. Zaista neznam je li u pitanju drskost ili neznanje, ali volio bih čuti tko je to i kada krojio po Bibliji. Septuaginta? Što je s njom, isto bih rado čuo primjedbe.

Ma ništa, ja to onako, imaš katehizis tamo je sve odlično objašnjeno.

Argumente sam nudio, a ne bajke. Kome argumenti mogu škoditi?

E blago tebi kad ti je takva pamet. Čije "argumente"? Raznih religijskih bitangi i ološi? Nijesam imao kad viđet za 20 godina o čemu se radi nego ćeš sad ti da mi ponudiš argumente.

Kad bi ti se moglo objasniti ne bi bio u čemu jesi.

Baš kao Miroljub. Tako on svoje "pacijente" vrijeđa i grdi čim kažu da su pročitali nešto i osim onoga čim ih on tretira.

Petar je naravno Stijena na kojoj se gradi crkva i ima naslednika. Jeli ti misliš da sam toliko avetan da nasijedam na paganske nebuloze?

Od Miroljuba se može pročitati da Petar, Pavao i ostali apostoli nisu uopće kršćani, a evo, ti ga još i nadmaši, priopćivši da su pogani. Baš sam radoznao kako ćeš Isusa raskrinkati. Miroljub ga je recimo stavio uz bok Ratku Mladiću.

Virus neki koji napada svakog poštenog čovjeka od kad ste utemeljili tu vašu ultra pagansku "crkvu."

Uz ovakvo poštenje, još malo junaštva, i eto zagarantirano mjesto na nekoj od majica što ih Miroljub štanca.

Ma ništa, ja to onako, imaš katehizis tamo je sve odlično objašnjeno.

Upravo tako, sve piše, i dobro je da je tako.

E blago tebi kad ti je takva pamet.

Zaista ne znam kako izmjeri moju pamet, međuti, ni moja glupost neće te izvući iz tvoje zablude.

Čije "argumente"? Raznih religijskih bitangi i ološi? Nijesam imao kad viđet za 20 godina o čemu se radi nego ćeš sad ti da mi ponudiš argumente.

Kakve bitange i ološ, Simoviću. Samo čitaj što je Ellen White sama napisala, nitko je ne može iskompromitirati koliko je iskompromitirala samu sebe.

Od Miroljuba se može pročitati da Petar, Pavao i ostali apostoli nisu uopće kršćani, a evo, ti ga još i nadmaši, priopćivši da su pogani.

Miroljub je za tebe i za takve kao ti zakon po svakom pitanju, a imaće ko da ga ukori za pogrešne stvari. Jesi li ti samo lud ili se praviš? Petar i Pavle nemaju apsolutno nikakvih dodirnih tačaka sa vašim paganizmom.
Nego ne znam što si mene našao da maltretiraš kad imaš istomišljenika na svakom koraku pa se zajedno lažite u "crkvi" i van nje.

Pavle jesam ti rekao da su i mene napadali za "patalošku mržnju" ?
A ja sam dao brdo citata, a odgovor je uvijek isti: PAPA-MARIJA-CRKVA-EUHARISTIJA
To su njima temelji vjere.
Rekao sam ti čime da se baviš, jel vidiš da ovo nema smisla..

Ja sam došao u ime svog Oca, ali vi me ne primate. Kad bi neko drugi došao u svoje ime, njega biste primili. Kako biste mogli vjerovati, kad prihvatate slavu jedan od drugoga, a ne tražite slavu koja dolazi od jedinog Boga? Ne mislite da ću vas ja optužiti pred Ocem. Ima ko vas optužuje, Mojsije, u koga se vi uzdate. Jer kad biste vjerovali Mojsiju, vjerovali biste i meni, jer je on pisao o meni. Ali ako ne vjerujete njegovim spisima, kako ćete vjerovati mojim riječima? (Jovan 5:43-47)

Pali čovjek nalazi lažnu utjehu u praznoj religijskoj formi i kao masku stavlja dobro ime. Isto to su radili Jevreji s kojima je Isus raspravljao.

A ja sam dao brdo citata, a odgovor je uvijek isti: PAPA-MARIJA-CRKVA-EUHARISTIJA

Kao što Pismo kaže da mrtvi ustanu neće vjerovati. Ali zato će spremno prihvatiti i najveće nebuloze koje potiču od njihovih nemoralnih "bogova" s kojima se mogu poistovjetiti. To je slučaj ne samo u relgiji već u svim oblastima ljudskog djelovanja.

Miroljub je za tebe i za takve kao ti zakon po svakom pitanju

Znao sam da je samo pitanje trenutka kad će iz tebe provaliti duh kojeg uporno pokušavaš prikriti.

Nego ne znam što si mene našao da maltretiraš kad imaš....

Ja tebe maltretiram? Nije mi niti na kraj pameti braniti se, jer ova tvoja konstatacija samo je izraz tvog doživljaja, koji uopće ne mora imati nikakve veze sa mnom i s onim što sam ja napisao. Kako god, ako si bio iskren, imamo realnu činjenicu da se ti osjećaš maltretiranim. S obzirom na uzrok i izvor tvom subjektivnom osjećaju, moguća je dvojaka objektivna pozadina.
Prvo, objektivno ne postoji uzrok zbog kojeg se osjećaš maltretiranim. U tom slučaju ja ti zaista ne mogu ni pomoći, niti osjećati teret vlastite savjesti.
Drugo, objektivni, stvarni, su uzroci tvom osjećaju. U tom slučaju, moram priznati, malo si me zbunio. Naime, ne bi li se ti, kao gorljivi sljedbenik proročice White, zbog toga trebao radovati. Ne bi li ti to trebao biti znak o progonu svetih.
Evo što, zapisujući jedno svoje viđenje, piše proročica White: "Zli je utemeljio vijeće da zemlju oslobodi od nas. Svi mi smo pobjegli iz gradova i sela, ali bili smo progonjeni od zlih, koji su s mačem ulazili u kuće svetih. Podigli su mač da nas ubiju, ali on se slomio, i pao tako nemoćan kao da je slamka." (A Word to the Little Flock; svibanj, 1846.)
O čemu je zapravo riječ? Adventisti, od svog samog početka, tvrde kako su oni Crkva ostatka, i kako će tu Crkvu ostatka uvijek pratiti dva vidljiva znaka, koji će ih jasno izdvajati i razlikovati od zlog svijeta. Prvi vidljivi znak je prisutnost Duha proroštva, a drugi njihovo stalno progonstvo. Prvi je ispunjen u osobi Ellen White (nakon njene smrti Duh proroštva je prešao na njene spise - interesantno), dok je nedostatak drugog znaka stalno nadomještan viđenjima proročice, po kojima će zli svijet donijeti zakon kojim će se narediti ubijanje svetih (adventista). I dan danas međusobno se plaše kako je samo pitanje dana kad će se to dogoditi.
Zato, Simoviću, ne bi li se trebao radovati svakoj naznaci tog progona, makar to bilo i moje maltretiranje, jer bez toga kako znaš da si među svetima.

Znao sam da je samo pitanje trenutka kad će iz tebe provaliti duh kojeg uporno pokušavaš prikriti.

Eto sad kad si me pročitao možeš mirne savjesti nastaviti da služiš kao papin podanik.

Ja tebe maltretiram? Nije mi niti na kraj pameti braniti se, jer ova tvoja konstatacija samo je izraz tvog doživljaja, koji uopće ne mora imati nikakve veze sa mnom i s onim što sam ja napisao.

Da postavimo to ovako ako ti je lakše: moja tolerancija na gluposti se s godinama smanjuje. I sad došao si ti da mi promovišeš svjetsku ober kurvu kao poštenu djevojku. I još očekuješ moje odobravanje.

Naime, ne bi li se ti, kao gorljivi sljedbenik proročice White, zbog toga trebao radovati.

Vidji avetinjo, ako si ti gorljivi sledbenik one maškare, ne znači da počiva svima vjera na onom što se vidi. Ali tvoji duhovni preci Latini su svojevremeno optuživali Jevreje da su ateisti jer poštuju nevidljivog Boga (nemaju idole kao oni).

Prvi vidljivi znak je prisutnost Duha proroštva, a drugi njihovo stalno progonstvo

Ovo je tačno za sve vjekove od pada do danas. Medjutim, zbog stanja u Božjoj crkvi (mislim globalno) koja je gotovo u svemu izjednačena sa svijetom, ni jedan ni drugi znak se ne vide na nekom većem nivou osim u pojedinačnim slučajevima. To će se svakako desiti pred kraj istorije ovakve Zemlje. Ko će danas da progoni ASD kad se ližu sa RKC i uvlače u svaku ekumensku i svjetovnu rupu koja se može zamislit (kažu kao posmatrači ali im vjerujem isto kao kurvi koja tvrdi da u bordelu radi kao posmatrač).

Ovo je tačno za sve vjekove od pada do danas. ....... Ko će danas da progoni ASD kad se ližu sa RKC i .......

Od mog prvog uključivanja na ovaj forum jedini moj cilj bio je iznijeti određene činjenice, vezane uz temu, kako bi svatko tko ih ovdje pročita, ukoliko to želi, dobio dodatne informacije za formiranje vlastitog stava po ovom pitanju. Zbog toga ću pokušati suzdržati se od jalovih prepucavanja na osobnom nivou, i umjesto toga navesti neke činjenice koje mogu biti relevantne za ovu temu.
Za što bolje razumijevanje bilo kojeg pitanja važno je uzeti u obzir sve relevantne činjenice. Administrator u ovom slučaju, iz neznanja ili namjerno, preskače najvažniji povijesni period u sagledavanju ove teme. Najvažniji period svakako je onaj koji seže u vrijeme Adventnog pokreta i nastanka Adventizma 1840-tih godina.

Od samog početka, viđenja Ellen White smatrana su božanski nadahnutima. Adventisti ne vjeruju da Sveto pismo Starog i Novog zavjeta sadrži potpunu objavu Božje volje za čovjeka, niti oni uzimaju ova pisma kao jedino nepogrešivo pravilo vjere i prakse, jer smatraju da su spisi njihove proročice, gospođe White, također dati Božjim nadahnućem; da ti spisi sadrže puniju objavu Božje volje za čovjeka, te da su nepogrešivi. I, još više, vjera u ove spise je test vjere i zajedništva u njihovoj crkvi, iako je sve ovo proturiječno najjasnijim dokazima.

Iznova i iznova gospođa White je tvrdila da su njeni spisi bili od Boga nadahnuti, i postavila ih je na razinu s Biblijom. Evo što sama kaže:

"Uzela sam skupocijenu Bibliju, i okružila je s nekoliko Svjedočanstva za Crkvu, datih za Božji narod. Evo, rekla sam, gotovo svako za sebe je dovoljno ." (Svjedočanstva, Vol 2, str 605;. Vol . 5, str 664).

Tvrdnja o nepogrešivosti spisa gospođe White postavljena je 1911. Te godine Adventisti su njene spise proglasili kao: "jedini nepogrešivi tumač Biblijskih načela." (Mark of the Beast, po GA Irwin, str 1).

S njenim spisima, stoga, Biblija nije njihovo jedino vjerovanje, ona nije svoj vlastiti tumač, niti je ona njihovo jedino nepogrešivo pravilo vjere i prakse. Naprotiv, vjera u gospođu White i njezine spise je glavna stvar. Nije neuobičajeno čuti njihove članove da kažu: "Ako bih odustao od vjere u gospođu White, odustao bih od svega." To pokazuje da je sve u njihovoj Crkvi izgrađeno na njoj. Sumnja u nju je najveće krivovjerje, i odmah žigoše čovjeka kao otpadnika. Prije pristupanja Crkvi čujete malo ili ništa o gospođi White, ali, nakon toga, stalno slušate njene citate kao autoritet za sve - doktrinu, prehranu, odijevanje i disciplinu.

Evo što kaže gospođa White za one koji na početku ne prihvate njene vizije:

"Ne smiju se odbaciti, nego prema njima treba iskazati puno strpljenja i bratske ljubavi, sve dok ne pronađu svoje mjesto i dok se ne učvrste za ili protiv." Ali, "ako se bore protiv viđenja", gospođa White kaže: "Crkva može znati da oni nisu u pravu" (Svjedočanstva, Vol. I., str 328).

Kao posljedica toga, sve zajedno, ne samo članovi Crkve, nego cijele Crkve, raspuštene su zbog nevjerovanja u viđenja gospođe White. Da bi se riješili članova koji nisu vjerovali u nadahnutost gospođe White, cijele Crkve su po kratkom postupku raspuštane od strane crkvenih dužnosnika bez njihovog pristanka, te reorganizirane.

Ovo je dovoljan pokazatelj da "Biblija, i samo Biblija" nije vjerovanje Adventista. To je Biblija i nešto drugo, to je Biblija i spisi gospođe White.

Inspirirana kao Biblija

Sve više i više, Adventisti sedmog dana pružali su najveću moguću podršku gospođi White. Dana 7. veljače 1871., njihova Generalna konferencija donijela je sljedeće rješenje:

"Da potvrđujemo naše trajno povjerenje u Svjedočanstva Crkvi sestre White, kao učenje Duha Božjega" (SDA godišnjak za 1914, str 253).

Ponovo kažu:

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao glavni potpornjak za svod. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju" (Pregled i Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

"Duh proroštva (u spisima gospođe White) je temeljni dio ove poruke... Od izlaska poruke, ova denominacija je vjerovala u Duh proroštva. Mi smo ga propovijedali toliko daleko koliko imamo istinu subote i druge slične istine, i to vjerujemo potpuno... Ogromna je razlika za nas da li je netko, koga od početka ove poruke smatramo obdarenim proročkim darom, Božji prorok, ili ona to nije." (Izjava Odbora Generalne konferencije), Svibanj, 1906., str 10, 86).

Primjetite da je ova Crkva izgrađena na gospođi White i njenim spisima. Oni uspoređuju njene spise s glavnim upornjakom svoda. Cijeli svod će se urušiti ako je glavni upornjak izostavljen. Upravo tako, Adventistička Crkva bi pala kad bi se izostavili spisi gospođe White, kažu oni, i zaista je tako. Po vlastitom priznanju, njihova Crkva ne gradi se na Isusu Kristu i Bibliji, nego na gospođi White i njezinim spisima. Protestantsko pravilo je "Biblija i samo Biblija, kao pravilo vjere i prakse." Adventisti sedmog dana ne pridržavaju se ovog pravila, nego dodaju Bibliji spise gospođe White, i čine ih superiornim u odnosu na Bibliju, jer su glavni upornjak njihova cijelog sustava, bez kojeg bi sustav pao. Dakle, prema njihovoj vlastitoj izjavi, ako je ostavimo samo s Biblijom, bez njenih spisa, njihova Crkva će pasti. Na čemu je, dakle, njihova Crkva utemeljena? Na spisima, vizijama i snovima gospođe White.

Pročitajmo tekst od G.A. Irwin-a, dugogodišnjeg predsjednika njihove Generalne konferencije. Na stranici 1 iz pasusa pod nazivom "Mark of the Beast", on kaže:

"Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise gospođe White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima.

Nastavlja se.

Za što bolje razumijevanje bilo kojeg pitanja važno je uzeti u obzir sve relevantne činjenice. Administrator u ovom slučaju, iz neznanja ili namjerno, preskače najvažniji povijesni period u sagledavanju ove teme. Najvažniji period svakako je onaj koji seže u vrijeme Adventnog pokreta i nastanka Adventizma 1840-tih godina.

U tom periodu SDA nije ni postojala, postojao je čuveni Milleritski pokret. SDA je oformljena 1863. Skoro 20 god. nakon 1844. ili 1843. kako su prvotno mislili.

Od samog početka, viđenja Ellen White smatrana su božanski nadahnutima. Adventisti ne vjeruju da Sveto pismo Starog i Novog zavjeta sadrži potpunu objavu Božje volje za čovjeka, niti oni uzimaju ova pisma kao jedino nepogrešivo pravilo vjere i prakse, jer smatraju da su spisi njihove proročice, gospođe White, također dati Božjim nadahnućem; da ti spisi sadrže puniju objavu Božje volje za čovjeka, te da su nepogrešivi. I, još više, vjera u ove spise je test vjere i zajedništva u njihovoj crkvi, iako je sve ovo proturiječno najjasnijim dokazima.

Ovo može napisat samo totalna neznalica ili budaletina, ti si vjerujem oboje.
EGW je UVIJEK ukazivala, citirala i pridavala jedinu svetu, nadljudsku važnost upravo BIBLIJI, sebe je naravno uvijek podređivala PISMU.

Tvrdnja o nepogrešivosti spisa gospođe White postavljena je 1911. Te godine Adventisti su njene spise proglasili kao: "jedini nepogrešivi tumač Biblijskih načela." (Mark of the Beast, po GA Irwin, str 1).

Tu vidiš sličnost sa RKC, ona to nikada nije tvrdila.

S njenim spisima, stoga, Biblija nije njihovo jedino vjerovanje, ona nije svoj vlastiti tumač, niti je ona njihovo jedino nepogrešivo pravilo vjere i prakse. Naprotiv, vjera u gospođu White i njezine spise je glavna stvar. Nije neuobičajeno čuti njihove članove da kažu: "Ako bih odustao od vjere u gospođu White, odustao bih od svega." To pokazuje da je sve u njihovoj Crkvi izgrađeno na njoj. Sumnja u nju je najveće krivovjerje, i odmah žigoše čovjeka kao otpadnika. Prije pristupanja Crkvi čujete malo ili ništa o gospođi White, ali, nakon toga, stalno slušate njene citate kao autoritet za sve - doktrinu, prehranu, odijevanje i disciplinu.

Zanimljivo da je EGW to tvrdila za BIBLIJU.

"Ne smiju se odbaciti, nego prema njima treba iskazati puno strpljenja i bratske ljubavi, sve dok ne pronađu svoje mjesto i dok se ne učvrste za ili protiv." Ali, "ako se bore protiv viđenja", gospođa White kaže: "Crkva može znati da oni nisu u pravu" (Svjedočanstva, Vol. I., str 328).

Kao posljedica toga, sve zajedno, ne samo članovi Crkve, nego cijele Crkve, raspuštene su zbog nevjerovanja u viđenja gospođe White. Da bi se riješili članova koji nisu vjerovali u nadahnutost gospođe White, cijele Crkve su po kratkom postupku raspuštane od strane crkvenih dužnosnika bez njihovog pristanka, te reorganizirane.

Ovo je dovoljan pokazatelj da "Biblija, i samo Biblija" nije vjerovanje Adventista. To je Biblija i nešto drugo, to je Biblija i spisi gospođe White.

Otkud to vadiš?

Sve više i više, Adventisti sedmog dana pružali su najveću moguću podršku gospođi White. Dana 7. veljače 1871., njihova Generalna konferencija donijela je sljedeće rješenje:

"Da potvrđujemo naše trajno povjerenje u Svjedočanstva Crkvi sestre White, kao učenje Duha Božjega" (SDA godišnjak za 1914, str 253).

Ponovo kažu:

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao glavni potpornjak za svod. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju" (Pregled i Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

"Duh proroštva (u spisima gospođe White) je temeljni dio ove poruke... Od izlaska poruke, ova denominacija je vjerovala u Duh proroštva. Mi smo ga propovijedali toliko daleko koliko imamo istinu subote i druge slične istine, i to vjerujemo potpuno... Ogromna je razlika za nas da li je netko, koga od početka ove poruke smatramo obdarenim proročkim darom, Božji prorok, ili ona to nije." (Izjava Odbora Generalne konferencije), Svibanj, 1906., str 10, 86).

Danas su to odbacili, tako da uludo pišeš takve stvari.

Primjetite da je ova Crkva izgrađena na gospođi White i njenim spisima. Oni uspoređuju njene spise s glavnim upornjakom svoda. Cijeli svod će se urušiti ako je glavni upornjak izostavljen. Upravo tako, Adventistička Crkva bi pala kad bi se izostavili spisi gospođe White, kažu oni, i zaista je tako. Po vlastitom priznanju, njihova Crkva ne gradi se na Isusu Kristu i Bibliji, nego na gospođi White i njezinim spisima. Protestantsko pravilo je "Biblija i samo Biblija, kao pravilo vjere i prakse." Adventisti sedmog dana ne pridržavaju se ovog pravila, nego dodaju Bibliji spise gospođe White, i čine ih superiornim u odnosu na Bibliju, jer su glavni upornjak njihova cijelog sustava, bez kojeg bi sustav pao. Dakle, prema njihovoj vlastitoj izjavi, ako je ostavimo samo s Biblijom, bez njenih spisa, njihova Crkva će pasti. Na čemu je, dakle, njihova Crkva utemeljena? Na spisima, vizijama i snovima gospođe White.

Baš me zanima što bi bilo da to primjenimo na RKC?
Pa da maknemo njihove "propise i uredbe" i oslanjamo se samo na Bibliju, što bi se desilo sa "crkvom"?
To ni protestanti danas na žalost ne rade, svi imaju to "nešto", EGW uvijek i jedino Božju objavu, BIBLIJU.
Svaki prorok piše u duhu PISMA, jer Bog se me mijenja, pa tako ni njegovi proroci ne mogu pisat jedno, a onda nešto potpuno drugo. To je recimo učenje RKC, gdje su Mojsije i Isus suprotstavljeni i slično. ILi Božji prorok papa, koji svojim proročkim autoritetom sije najveće hule i krivokletstva na Oca. Ali ti to inače ne vidiš, samo kad je radi o EGW, onda se traži dlaka u jajetu.
I ne mješaj to što NEKI ili ONI rade s onim što je ONA RADILA. To nije isto.

Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise gospođe White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima.

Po tome vidiš čiji su oni danas i koji Duh oni danas slijede. To za DUH proroštva vrijedi i danas, kao što vidiš, mnogo je "prorka", test je uvijek samo i JEDNO BIBLIJA. Znači ono što je taj Duh rekao prije, a danas nekako moderna vremena, pa mnogi tvrde da su tumačenja zastarijela i neupotrebljiva.

U tom periodu SDA nije ni postojala.....

Ovo je prvenstveno priča o Ellen White. Je li ona tada, nominalno i stvarno, postojala? Naravno da je. Ako te interesira istina u cjelini, strpi se malo, slijedi nastavak.

Ovo može napisat samo totalna neznalica ili budaletina, ti si vjerujem oboje.

Ponavljam, ovo će biti priča o Ellen White, zbog toga se uopće neću osvrtati na izljeve histerije.

Tu vidiš sličnost sa RKC, ona to nikada nije tvrdila.

Ako se malo strpiš, čut ćeš što je sve tvrdila.

Otkud to vadiš?

Iz "riznice" u koju je sklonjen sav kompromitirajući materijal, koji sve do današnjih dana vodstvo Crkve ASD krije od svojih vjernika kao zmija noge. Strpi se malo, saznat ćeš i više.

Danas su to odbacili, tako da uludo pišeš takve stvari.

Jesi li i ti to odbacio?

I ne mješaj to što NEKI ili ONI rade s onim što je ONA RADILA. To nije isto.

Upravo slijedi ono što je ona radila.

To za DUH proroštva vrijedi i danas, kao što vidiš, mnogo je "prorka", test je uvijek samo i JEDNO BIBLIJA

U nastavku ćemo se pozabaviti upravo testiranjem DUHA proroštva.

Ja sam još uvijek formalno član RKC i nemam niti sam imao ikada išta a adventistima.
Knjiga EGW sam pročitao podosta, mnogo više nego ti zasigurno, pa znam o čemu pričam.
I nemoj brkat pojam "adventista" u tumačenju EGW s tumačenjem SDA, pogotovo današnje SDA.
To je kao kad tumačiš pojam kršćana u apostolskim poslanicama s onim pojmon kšććana i kršćanstva kako da danas tumači RKC.
Prvo ti "otkrij" što je EGW mislila pod adventista i tko je adventist po njenom tumačenju, a onda ju napadaj zbog OTPADA CRKVE, koja je sve to iskrivila i odbacila. To je kao da ideš Mojsija proglašavat kivokletnikom zato jer je narod opdbacio ono što im je on rekao da rade.
Razumiješ?
EGW nije kriva zbog tumačenja i otpada SDA.
Kao što Krist nije kriv kad JA kršim njegov zakon, NIJE, ali je ipak pristao biti.
Imaš na ovoj stranici nekoliko knjiga EGW, skini, čitaj, uspoređuj s Biblijom, razmišljaj, pa onda idi uči nekog o otpadu.
Evo ti jedan članak, baš danas objavljen:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/126591/Default.aspx

To je stanje crkve u Hrvata, sramota!

Naravno da je. Ako te interesira istina u cjelini, strpi se malo, slijedi nastavak.

Ajde da vidimo taj čuveni nastavak. Ali ako slučajno budeš prepisivao blejanja sa drugih sajtova bićeš banovan.
Kako treba da shvatim "dokaze" koje iznosiš protiv EGW? Kao jezuitsku kolekciju njenih neobjavljenih spisa možda?
Ti kao branitelj RKC nijesi u poziciji da nadješ manu ni najgoroj drolji, najvećim zločincima i ubicima u istoriji i šljamu koji je zemljom hodao. Pitaj tvoje upućene drugare jezuite pa neka ti kažu za EGW ali u četiri oka, ne javno. I magarcu bi bilo jasno da su ta svjedočanstva od Boga.

Knjiga EGW sam pročitao podosta, mnogo više nego ti zasigurno, pa znam o čemu pričam.
Prvo ti "otkrij" što je EGW mislila pod adventista i tko je adventist po njenom tumačenju, a onda ju napadaj zbog OTPADA CRKVE, koja je sve to iskrivila i odbacila.

Vlatko, ako ti ne vidiš proturječja u ovim svojim rečenicama, onda su ti isprali mozak puno djelotvornije nego što sam mislio. Razmisli, kažeš kako je netko (vodstvo ASD-a) odbacilo i iskrivilo učenja i spise Ellen White, a istovremeno kažeš kako si podosta pročitao knjiga EGW, pa znaš o čemu pričaš. Ako je istina da su dijelom odbacili a dijelom iskrivili učenje i spise Ellen White, onda znaj da su te knjige koje si ti pročitao jednim dijelom osakaćene, a jednim dijelom prekrojene. Ako je tako, jesi li onda siguran da znaš o čemu pričaš? Ako pak nije istina da su je kompromitirali na taj način, onda probaj sam malo razmišljati što se moglo dogoditi.

Razumiješ?

Vlatko, ja razumijem, i baš sam iznimno radoznao hoćeš li ti razumijeti iz nastavka priče, ako me Simović ne ušuti (pogledaj prijetnju u njegovu zadnjem postu).

EGW nije kriva zbog tumačenja i otpada SDA.

Ja ju za to nisam krivio ni jednom jedinom riječju.

Imaš na ovoj stranici nekoliko knjiga EGW, skini, čitaj, uspoređuj s Biblijom, razmišljaj, pa onda idi uči nekog o otpadu.

Vlatko, što je tebi? Najprije kažeš kako su joj "iskasapili" knjige, a onda mene upućuješ na njih jer bi mi mogle biti dragocijene. To je otprilike kao kad bi ja tebi dao nekakvu kutiju punu raznih lijekova, jer mogu ti koristiti za razne bolesti, a onda ti pripomenuo kako su ih se djeca dokopala i malo ispremješala. Budi iskren, bi li što od toga popio?

Evo ti jedan članak, baš danas objavljen:.....To je stanje crkve u Hrvata, sramota!

Ne, neću ništa komentirati. Ostavit ću da sam shvatiš koliko su ti isprali mozak.

Ajde da vidimo taj čuveni nastavak. Ali ako slučajno budeš prepisivao blejanja sa drugih sajtova bićeš banovan.
Kako treba da shvatim "dokaze" koje iznosiš protiv EGW? Kao jezuitsku kolekciju njenih neobjavljenih spisa možda?
Pitaj tvoje upućene drugare jezuite pa neka ti kažu za EGW ali u četiri oka, ne javno. I magarcu bi bilo jasno da su ta svjedočanstva od Boga.

Simoviću, zar i ti ne vidiš najdrastičnije proturječje u ovim svojim rečenicama? Najprije, "jezuiti" imaju kolekciju njenih neobjavljenih spisa koja im služi kao dokaz protiv nje, a onda, "jezuiti" iskreno (u četiri oka) imaju bolje mišljenje o njoj nego njeni sljedbenici. Ne ide, jel da? Simoviću, neću iznijeti niti jedan neobjavljeni spis Ellen White. Iznijet ću samo objavljene, i to ne iz jezuitske kolekcije, nego one koje su objavili upravo gospođa White i njen suprug starješina James White.

Vlatko, ako ti ne vidiš proturječja u ovim svojim rečenicama, onda su ti isprali mozak puno djelotvornije nego što sam mislio. Razmisli, kažeš kako je netko (vodstvo ASD-a) odbacilo i iskrivilo učenja i spise Ellen White, a istovremeno kažeš kako si podosta pročitao knjiga EGW, pa znaš o čemu pričaš. Ako je istina da su dijelom odbacili a dijelom iskrivili učenje i spise Ellen White, onda znaj da su te knjige koje si ti pročitao jednim dijelom osakaćene, a jednim dijelom prekrojene. Ako je tako, jesi li onda siguran da znaš o čemu pričaš? Ako pak nije istina da su je kompromitirali na taj način, onda probaj sam malo razmišljati što se moglo dogoditi.

Pa dobro , TKO SI TI?
Jel ti netko platio da pišeš ovakve budalaštine, sumnjam da itko to samoinicijatino može.
Jel ti čitaš to što pišeš?
Kad si ti čuo za EGW i SDA, JUČER, PRIJE 2 DANA?
Ovo tvoje zvuči kao da ja počnem docirat o kvantnoj mehanici, ti apsolutno nemaš blage veze o čemu pričaš...

Vlatko, ja razumijem, i baš sam iznimno radoznao hoćeš li ti razumijeti iz nastavka priče, ako me Simović ne ušuti (pogledaj prijetnju u njegovu zadnjem postu).

Neće te ušutkat, ali bi bi humano i ljudska gesta, da te spasi daljnjeg sramoćenja.

Ja ju za to nisam krivio ni jednom jedinom riječju.

Ma kakvi.
Pa naravno da jesi, samo ni sam ne znaš o čemu pričaš.

Vlatko, što je tebi? Najprije kažeš kako su joj "iskasapili" knjige, a onda mene upućuješ na njih jer bi mi mogle biti dragocijene. To je otprilike kao kad bi ja tebi dao nekakvu kutiju punu raznih lijekova, jer mogu ti koristiti za razne bolesti, a onda ti pripomenuo kako su ih se djeca dokopala i malo ispremješala. Budi iskren, bi li što od toga popio?

Ajme meni.

Ne, neću ništa komentirati. Ostavit ću da sam shvatiš koliko su ti isprali mozak.

Pravi europljan, sljedbenik Vatikana i vjerni sluga crkve i papin sin. Kad nas papa svesrdno poziva da uđemo u EU, mora da Bog stoji iza toga.

Simoviću, zar i ti ne vidiš najdrastičnije proturječje u ovim svojim rečenicama? Najprije, "jezuiti" imaju kolekciju njenih neobjavljenih spisa koja im služi kao dokaz protiv nje, a onda, "jezuiti" iskreno (u četiri oka) imaju bolje mišljenje o njoj nego njeni sljedbenici. Ne ide, jel da? Simoviću, neću iznijeti niti jedan neobjavljeni spis Ellen White. Iznijet ću samo objavljene, i to ne iz jezuitske kolekcije, nego one koje su objavili upravo gospođa White i njen suprug starješina James White.

Ajde sad iskreno, ODAKLE SI TI ISPUZAO???
Nemaš pola posto pojma o čemu pričaš, o čemu Pavle govori, itd.
Traži se neka minimalna razina da bi moglo doć do bilo kakve diskusije, tebe mogu jedino uzet za dvorsku ludu.

Iznijet ću samo objavljene, i to ne iz jezuitske kolekcije, nego one koje su objavili upravo gospođa White i njen suprug starješina James White.

U tom slučaju nema šta da iznosiš jer sve to već postoji na internetu na više jezika. Ako si mislio da uzimaš malo ovdje malo ondje i sklapaš navodna protivrječja, ništa od toga. Na isti način bezbožnici i satanisti raznih profila napadaju Bibliju. A kamo te sreće da su pomenute spise obavljivali samo Elen Vajt i njen muž. Inače ne sumnjam da su "čuvari" iz White Estate ponešto vješto sklonili. Božje djelo je na udaru u svim vjekovima i to nije ništa novo. Ali ko hoće da vidi istinu u njenoj punini nema te sile koja je može sakriti. Medjutim, Bog nikad neće ukloniti sve povode za sumnju a ni spriječiti sprovodjenje zlih namjera u potpunosti.
Očigledno si htio da kopiraš i lijepiš sa drugih sajtova. Jeli ti misliš da nijesam dobro pogledao sve to smeće i shvatio koji motivi stoje iza toga? Ali tebi to nikad ne može doprijeti do mozga ako se ne obratiš Bogu mada plašim se da su šanse za to minimalne jer pokazuješ da pripadaš onoj kategoriji ljudi koji su gvozdenim okovima vezani za ovu zemlju i njenog privremenog gazdu.
Zastrašujuće je kad se pojave likovi kao ti iz ultra paganskih crkava i sole pamet onima koji su svjetlosne godine bliži Bogu, moralu i ispravnom teološkom shvatanju. No to se dogadja i u svakodnevnom životu gdje bitange, ološ i pokvarenjaci svih vrsta u svemu prednjače dok pošten čovjek gleda kako da opstane.

Pa dobro , TKO SI TI?
Jel ti netko platio da pišeš ovakve budalaštine, sumnjam da itko to samoinicijatino može.

Netko kome je Istina najvažnija. Samo je u Istini spasenje.

Ako si mislio da uzimaš malo ovdje malo ondje i sklapaš navodna protivrječja, ništa od toga.

Ja sam mislio da je kriterij prihvatljivosti istina.

Ali ko hoće da vidi istinu u njenoj punini nema te sile koja je može sakriti.

I ja tako mislim, pa se ponekad pitam koja to sila nekim ljudima priječi viditi istinu.

Ali tebi to nikad ne može doprijeti do mozga ako se ne obratiš Bogu mada plašim se da su šanse za to minimalne.....

Ovo me podsjeća na priču iz Lukina Evanđelja, kad se u Hram uđoše pomoliti farizej i carinik.

Vlatko, evo samo nekoliko pitanja za razmišljanje, s obzirom da si se pohvalio s podosta pročitanih knjiga Ellen White.

1. Kako je Ellen White mogla dobiti viđenje od Boga da je Yom Kipur pao 22.10. 1844, kada Yom Kipur nikad ne može pasti tako kasno, ni po rabinskom ni po karaitskom kalendaru?

2. Kako je Ellen White mogla dobiti viđenje od Boga da će neki živi dočekati Krista kad dođe 1856. godine?

3. Zašto je Ellen White suprotno Bibliji tvrdila da je Isus imao grešnu narav?

5. Zašto je Ellen White suprotno Bibliji tvrdila da je Mihale Isus?

Pošto vidim da si riješio da kao papagaj ponavljaš lupetanja koja si čuo od drugih, moram da te banujem.

1. Kako je Ellen White mogla dobiti viđenje od Boga da je Yom Kipur pao 22.10. 1844, kada Yom Kipur nikad ne može pasti tako kasno, ni po rabinskom ni po karaitskom kalendaru?

Pogledaj malo po forumu, to sam i ja našao na karaitskim stranicama i objavio ovdje kao post.
Očito može po Božjem kalendaru.

Kako je Ellen White mogla dobiti viđenje od Boga da će neki živi dočekati Krista kad dođe 1856. godine?

Ovo prvi put čujem, neki stvarno i hoće dočekat živi Krista kad dođe, jer je tako napisano u Otkrivenju. To je Božji plan.

Zašto je Ellen White suprotno Bibliji tvrdila da je Isus imao grešnu narav?

Da. imao je ljudsku narav i bio jednak nama. Točno, za razliku od RKC koja tvrdi je je bio "bogočovjek" i ostalih sekti koje tvrde od toga da je bio nitko do toga da je bio Bog Otac osobno.Isus je bio jednak kao ja ili ti, jedina razlika je bila njegovo ogromno poznavanje zakona(jer ga je učio i proučavao od najranije dobi), te naravno držanje istog. Bio je bez grijeha, pa je Otac mogao prebivati u njemu, Emanuel, Bog s nama.
I u meni bi tehnički mogao, samo ja sam opterećen grijehom, kao i ti i svi ostali, pa zbog toga moj "hram" nije toga dostojan, s tim da bi me Bog ubio(zbog svoje prirode) da se proba spustit za mene(onako kako je to mogao u Mesiju), zbog mog grijeha, tako da od toga na ovom svijet ništa. S tim da ovo ne brkaj s spuštanjem Duha Svetoga koji je sišao na mnoge ljude, ovo je bila drugačija situacija. Jednog dana možda.
On je bio JEDAN JEDINI koji je to mogao.

Zašto je Ellen White suprotno Bibliji tvrdila da je Mihale Isus?

Zato jer nerazumiješ Bibliju, Mihael je nebeski princ, predvodnik anđela, njihov nebeski zapovjednik. Mikael - Tko je kao Bog, znači ima Očev karakter (On i Otac su jedno), on je njegovo prvo stvorenje, postavljen iznad svih anđela. Jednog dana će taj princ postati kralj, nebeski kralj,ali je prvo morao doći na Zemlju usavršiti svoj karakter, kako lijepo kaže poslanica. Njega je Bog postavio za Boga nad nama.
Znači, u svojoj anđeoskoj formi on je Mihael, pogle zadnja poglavlja Otkrivenja kada se govori da će biti okrunjen nebeski kralj, a svi kršćani će zajedno kraljevati s njim. Pa tko je taj kralj onda, tko može biti okrunjen za kralja, ako znaš da su živa ta bića svo to vrijeme, od vremena Danija, znači nitko nije umro od njih? Također u Danijelu kaže da će nebeski princ ustati u vrijeme nevolje(svog naroda), a onda u Otkriveju se govori da će Mesija nakon što završi svoju prvosvećeničku službu obući ogrtač natopljen krvlju i početi vladati narodima(pobunjenim narodima) gvozdenom palicom(kršit ih, narvšilo im se vrijeme opačina i progona svetaca, slamat pobunu, paralelno štitit svoj odabrani narod). Jasno je da je Isus=Mihael=YHWH=El Šadaj, itd... koristio je mnoga imena za sebe u Bibliji.Ovisi o planu i ulozi.
Imaš masu citata u Bibliji, samo ih moraš povezat.
Tako ti je to kad si rimokatolik, nisi u stanju najbanalnije stvari povezat, ali znaš napadat i optuživat druge.

Priča o Ellen White, nastavak:
.....
P.S. Simoviću, LAŽ i ISTINA u jednom su potpuno jednake. LAŽ je smrtonosna za onoga tko je veliča i širi, a ISTINA je smrtonosna za onoga tko je prezire i prikriva.

E moj druže, moraćeš ovo da lijepiš na nekom katolićkom forumu, promašio si lokaciju. Ili se javi čuvenom Dirk Andersonu pa udružite snage    U medjuvremenu, ja ću opet da te banujem.

Evo i pisma od David Gates-a u kojem kaže šta adventistički lideri rade u saveznoj državi Ohajo:

Letter from Ohio

Dear Brothers and Sisters in the Lord,

There is an urgent situation that needs your immediate attention. Please prayerfully consider this appeal. As you may already know, the Ohio Conference of Seventh-day Adventists since 2005 has been sponsoring an Annual Conference on Innovation.
They have invited questionable and spiritually dangerous speakers such as Leland Kaiser (and Kevin & Leanne Kaiser), Leonard Sweet, Samir Selmanovic, Doug Pagitt, and Alan Hirsch, and others.
These speakers have been allowed to address and advise Adventist members and leaders, and have influenced the ministries of Pastors within the Ohio Conference.
But their ideas and teachings come right out of mysticism, antinomianism, interspirituality, and the Emergent Church movement with its blend of Roman Catholic practices.
Through these Conferences on Innovation, Satan is attempting to weaken the Adventist Church, and to disrupt the mission of the remnant of God.
Time is running out for this planet. We cannot allow Satan to enter through this door!
Below is a website with a petition we are here bringing to your attention. This petition will be presented to Elder Raj Attiken, President of the Ohio Conference, this coming Spring.
Several thousand signatures are needed on this to have its due impact.
The petition simply asks our Ohio leaders to discontinue the Conference on Innovation, and do so out of respect for God’s counsels, and the guidance of the Spirit of Prophecy.
This idea has the support of Elder Ted N.C. Wilson, who has counseled us not to adopt emergent methodologies, and for us to hold our leaders accountable.

Please consider signing this important petition.
Remember, of 6 frogs sitting on a log , 4 of them decided to jump off. How many were left? The answer is 6.
Deciding to do something relieves psychological pressure, but DOING it requires character. Please decide to sign the petition, and then DO IT.
Don't be afraid to stand up and be counted, the Book of Revelation says that outside the New Jerusalem are the "fearful". Be courageous. An even greater test is about to come to God's people.
The following website contains book reviews of recent speakers, and also a link to the petition: <span>www.sdapartnersinconfusion.org</span>
Here is the direct link to the petition itself: www.gopetition.com/petition/38968.html

But not all is dark and gloom in Ohio. There is an important hometown camp meeting and revival being planned in Ohio this summer. The theme will be “Forward to Zion” and the speakers will be Samuel Pipim, Roy Gane, Alden Ho and Wes Youngberg. The dates for this camp meeting will be June 8-12, and the meeting will be held at the Allegheny West campground in Thornville, Ohio. This is not an Ohio Conference sponsored meeting.

For those who are interested, here is the link to the camp meeting website:
www.campmeetingohio.webs.com

Dakle, dobronamjerni pojedinci koji stoje za pravu vjeru prinudjeni su da podnose peticiju kako bi zaustavili navalu satanizma i ekumenizma u ASD crkvi. Tako je svuda gdje vlada demokratija umjesto biblijskih načela, kada praktično postaje nemoguće da se religijska banda rastjera.
Za one koji ne znaju engleski, evo najbitnijih stvari iz ovog pisma:

Konferencija ASD u Ohaju od 2005 sponzoriše Godišnju konferenciju o inovacijama. Za tu priliku pozvali su neke sumnjive govornike (čija imena možete vidjeti u originalu pisma) koji promovišu misticizam, antinomianizam, među-spiritualizam i tzv. Emergent crkveni pokret sa mješavinom rimo-katoličkih praksi.

INFILTRATORI I CRKVA

Nekada su infiltratori u crkvi morali da budu veoma dobri glumci da bi se uspjeli prikriti dok ne obave svoju misiju. Danas, zbog demokratije i krhkih načela, to nije slučaj, te zbog opšte pometnje u vjerovanjima i stavovima, oni (infiltratori) znaju da za kratko vrijeme mogu završiti posao. Stoga ih je lakše i prepoznati.
Iz istorijskog iskustva protestantizma, evo nekih opštih karakteristika radnika za rimsku crkvu:
- Oni nemaju nikakvog respekta prema svjedočanstvima Svetog Pisma prosto zato jer njima Božja Riječ nije autoritet već nadređeni odnosno crkva. Sveto Pismo proučavaju samo zato da bi pronašli najbolju taktiku za uništenje zdrave vjere kod drugih ljudi.
- Kad god situacija to nalaže, oni mogu da budu veoma bogohulni po svim pitanjima. Tako će sve učiniti da pomrače važne istine za posledak vremena govoreći kako ne treba beznačajne stvari isticati iznad jevanđelja ljubavi i slično. Oni zapravo na suptilan način naređuju ljudima da ignorišu Sveto Pismo. Vrlo sličnu metodologiju i taktiku podrivanja vjere u Božju Riječ koriste i kad je riječ o nadahnuću i djelu Elen Vajt. Gdje god mogu vade iz konteksta njene izjave kako bi izložili navodne kontradikcije i pogrešno predstavili njenu ličnost.
- Oni su beskrupulozni i djeluju po motu „cilj opravdava sredstvo.“ Tako agentica na „zadatku“ podrivanja i rušenja njima neprijateljske vjerske zajednice neće prezati da se upusti u nemoral kako bi iskompromitovala muškarce koji podlegnu njenim „čarima.“ Naravno prethodno joj operu mozak kako će time sakupiti „poene“ kod „device Marije.“ Između ove manipulacije i logike bombaša samoubice nema suštinske razlike. O agentima je suvišno trošiti riječi, dovoljno govori jezuitska zakletva.
Jedno od najjačih obilježja jezuite je da će nametnuti razne principe na svoje neprijatelje kojih se sam nikad ne drži. Tako će u teologiji neprekidno naglašavati fokus na Hrista i „ljubav“ kao široke pojmove koji pokrivaju sve. Zagovaraće poštovanje različitosti mišljenja, iznošenja i gajenja suprotnih stavova kako bi stvorili što veću zbrku.
Naivne osobe obično se oduševe njihovom "visokom kritikom," „širokogrudim“ i „svestranim“ stavovima i pronose istu priču, nesvjesno podupirući njihovu stvar i šireći „riječ.“
Ako se suprotstavite nekom od ovih agenata, slijede uvrede i pokušaj kompromitovanja po svaku cijenu. Ne postoje argumenti kojima im se može doprijeti do savjesti ili razložno uvjeriti u neispravnost stavova i puteva, jer su majstori obmane i izvrtanja stvari.
- Oni su despotskog karaktera i mrze princip slobode savjesti koji je Bog dao. Oni se vješto uvlače u adminstrativni sistem protivničke crkve kako bi ušutkali svaku priču koja razotkriva RKC i papstvo, što na kraju neminovno dovodi do istupanja pravih vjernika iz takve zajednice, da bi onda njihov izlazak iskoristili za optužbe o sektaštvu, fundamentalizmu, „govoru mržnje,“ itd.
Dok stvarni biblijski Isus stoji pred vratima svakog srca sa molbom da uđe, pozicija rimske crkve uvijek je bila nasilna i despotska gdje crkva mora sve držati pod svojom kontrolom htjeli to oni ili ne.

Iz primjera koji su dati na ovom forumu, očito je da adventistički lideri koriste sličnu taktiku kao jezuiti protiv adventnog naroda. U stvari vrlo je vjerovatno da na mnogim ključnim pozicijama zaista i jesu stvarni jezuiti.
Danas postoji snažna tendencija ka globalizmu i osudi nezavisnih pokreta i pojedinaca. Sve bitne tačke istine otkrivene za posledak vremena izložene su konstantnoj kritici, omalovažavanju i guranju u stranu na račun tobožnjeg zajedništva i „jevanđelja ljubavi.“
„Teolozi“ i „kler“ su se ubezobrazili jednako kao u svim ostalim „crkvama.“
Ali Bog ima druge planove, i On će podići i sačuvati svoje uprkos svim planovima i mahinacijama koje sile zla mogu poduzeti.

Nikako ne mogu da nadjem ovu piramidu gde su uklopili nas adventistcki logo. To je unace ucinjeno na traktatima teoloskog fakulteta ovde u Austriji. Ali cim to budem nasao, saljem vam odma.

Ni malo mi se ne dopada ta sibolika masonstva u nasim redovima.

Uklopili su ga oni odavno, još kad su tri andjela zamijenjena sa tri talasa (vidi prethodne postove).
Ali slobodno postavi sve što nadješ jer se vješto kriju.

Jedan vrlo zanimljiv komentar na yahoogroups vezano za B.B. Biča koji je papi Jovanu Pavlu II uručio adventističku medalju:

...I ja se sada pitam - sta je brat Bic ucinio pogresno? On je papi dao medalju na kojoj je u simbolima i u pisanom obliku izneta sustina teologije SDA crkve. On je osvedocio papu, kazao mu je sta veruje SDA crkva. Kazao mu je sve o svojoj crkvi.
Ja za brata Bica imam jedno veliko BRAVO, jer je ucinio ono sto treba da ucini svako od nas, da osvedocimo svako stvorenje, da ispunimo Hristovu zapovest koja kaze "propovedajte ovo jevandjelje SVAKOM STVORENJU". To znaci da mi treba da posecujemo i sve pape na svetu i da im propovedamo jevandjelje. Da i im dajemo takve medalje, kakvu je brat Bic dao papi Jovanu Pavlu Drugom, da im dajemo nase knjige: Veliku borbu, Ceznju vekova... Razume se, da posecujemo i sve pape svih protestantskih crkava koji ce nas, po prorocanstvu Jelene Vajt, goniti mnogo zesce nego srednjevekovne pape Katolicke crkve.
Zbog toga, ako je brat Bic jos ziv, ja predlazem da skupimo dovoljno novaca i da mu omogucimo da provede bar mesec dana na godisnjem odmoru u najskupljem hotelu na Kajmanskim otocima, u Karibima. Ako je brat Bic vec otisao na pocinak, onda predlazem da mu posthumano dodelimo priznanje za njegovu hrabrost sto je osvedocio i papu.

Kratko "obrazloženje" u istom duhu može se naći i na sledećem linku foruma "Svetlost istine":
http://www.svetlostistine.org/Forum/index.php?topic=161.msg4177#msg4177

Svaki komentar je suvišan.

Za više detalja oko čuvene medalje vidi pps fajl na donjem linku:
http://religija.me/crkve/Dokazi_otpada_ASD_crkve.pps

Brian Neumann: ALFA I OMEGA OTPAD (simultani prevod):
http://vimeo.com/19737617

Kratak osvrt na neke bitne stvari u ovom predavanju:
i) Vizija EGW o brodu u magli i zapovijest da se pramac okrene na lednik i udari svom snagom
Predstavlja Božju naredbu da se na otpad udari svom snagom. Ko je stvarni kormilar na brodu? To su oni koji imaju najveću svjetlost i žive po njoj. Na ovom primjeru vidi se koga Bog smatra vodjom crkve. U vidljivoj stvarnosti Generalna konferenecija je vodila ASD crkvu. U nebeskoj stvarnosti ta odgovornost je bila povjerena Eleni Vajt. I ona je ispunila svoj zadatak iako to sama po sebi nije željela ili je oklijevala da uradi (zbog prijateljstva sa dr Kelogom, iz emotivnih i drugih razloga).
ii) Struktura crkve pionira i struktura crkve sada. - Bez obzira na tehničke detalje organizacije, očigledno je da je nekadašnja organizacija koja je išla od korjena prema gore sada vješto zamijenjena da ide odozgo prema dnu, kao što je recimo slučaj u RKC. Na prethodnim stranicama ove teme zapisane su riječi Džejmsa Vajta koji je izmedju ostalog služio kao predsjednik Generalne konferencije i njegov stav o tome, koji je ujedno i biblijsko stanovište (Isus je taj princip sažeo u izjavi "koji hoće medju vama prvi da bude, da vam bude sluga").
iii) Zamjena prave vjere tzv. intelektualnom filozofijom u crkvi i postizanje prividnog uspjeha. - Danas se ovo možete zapaziti u komunikaciji gotovo svih ljudi na zvaničnim položajima u crkvi.