TROJSTVO KAO PAGANSKA TVOREVINA

Zdravko Vučinić (citat):Sveti Duh je Božji Duh a ne posebna ličnost

Isus nije Bog, Isus je Mihael, Isus nije razapet na krstu, vec na stubu...
Pa zar ti nije lakse da lepo napises www.jw.org, tamo je sve zajedno na jednom mestu.

protivnik (citat):

Zdravko Vučinić (citat):Sveti Duh je Božji Duh a ne posebna ličnost

Isus nije Bog, Isus je Mihael, Isus nije razapet na krstu, vec na stubu...
Pa zar ti nije lakse da lepo napises www.jw.org, tamo je sve zajedno na jednom mestu.

Postoje dva čovjeka, ispranog mozga, jedan vjeruje da je njegova crkva posljednja i da neće pasti a drugi da je vođstvo njegove crkve ustvari ona cifra od 144.000 koje se pominju u Bibliji. Koja je razlika između ove dvojice? U suštini nema je. I jedan i drugi moraju da se drže svojih vjerovanja po svaku cijenu, čak iako se dolazi u sukob sa zdravim razumom i logikom. Zašto je to tako? Zato što grešno srce voli da je član posljednje crkve i crkve koja neće pasti, srce voli da ima autoritete iznad sebe čijim će mišljenjima da se divi, srce voli da ne razmišlja puno svojom glavom, srce voli da prihvata ono što se sviđa srcu itd itd.

Protivniče, sajt religija.me, uključujući i forum, ne služe za rasprave i polemike na kakve ste možda navikli u vašim demokratskim crkvama. Ovdje se promoviše jedan koncept - zovemo ga izvorno hrišćanstvo. Kome se to ne sviđa neka traži nešto drugo i negdje drugo. Može se otvoriti rasprava po određenim pitanjima ali samo sa svrhom da se ljudima pojasne dileme vezano za koncept koji mi ovdje promovišemo, a ne da se nadmudrujemo sa članovima crkava koje neće pasti.
U tom smislu tvoji postovi koje si do sada postavio nemaju bilo kakvog smisla, odnosno djeluju kao da ih postavlja neko ko ima nekih problema (da li sa savješću, ili nije siguran u svoju crkvu koja neće pasti ili nešto treće...) ili kao neko ko hoće ovdje da provocira jer nema pametnija posla ili mu je povremeno dosadno pa se uključuje.
Na jedno od pitanja koje si postavio dobio si odgovor, detaljno, u članku koji smo postavili. Sve ostalo što si pisao je bilo kao da si sa Marsa pao. Tako djeluje.
To znači da bi bolje bilo da se više ne javljaš jer mi nijesmo demokratska organizacija koja razmjenjuje mišljenja sa bilo kim. Nemamo vremena ni volje za to. Ispoštuj ovaj moj stav ako može. Osim u slučaju ako zaista imaš nešto smisleno da kažeš onda izvoli, ali kratko jasno.

protivnik (citat):

Zdravko Vučinić (citat):
To sto ste pitali je isto kao da pitate da li je Isus Bog? Ja vam odgovaram da je Isus Sin Bozji...
Za neke detalje o ovoj temi sacekajmo i idemo redom...

Eto iskreno ne svidja mi se odgovor, jer nije.
Evo zbog ostalih:
Da li je Sin Bozji JHVH licno ?

Možda si zaboravio šta si pitao? Dobio si i odgovor: Ko je Jahve: trojedini Bog, Otac ili Sin, ili oboje

Naravno ovo sam postavio zbog članova foruma, a ne zbog tebe jer crkva koja neće pasti zna najbolje, iako ti jednog dana možda proradi razum.

Cemu vredjanja, sta je ovo ? Ko je pao sa Marsa ?

protivnik (citat):Cemu vredjanja, sta je ovo ? Ko je pao sa Marsa ?

Pao sa Marsa znači da ne znaš šta hoćeš, ne znaš gdje si... U smislu pogubljen. Tako djeluje na osnovu onoga što ovdje pišeš. Zato je poželjno da nam ne trošiš vrijeme i prostor, osim ako stvarno imaš nešto smisleno da nam kažeš i poručiš.

Zdravko Vučinić (citat):

protivnik (citat):Cemu vredjanja, sta je ovo ? Ko je pao sa Marsa ?

Pao sa Marsa znači da ne znaš šta hoćeš, ne znaš gdje si... U smislu pogubljen. Tako djeluje na osnovu onoga što ovdje pišeš. Zato je poželjno da nam ne trošiš vrijeme i prostor, osim ako stvarno imaš nešto smisleno da nam kažeš i poručiš.

Imam da ti porucim,
Naucices ti vrlo dobro sta je pravoslavna crkva i sta su vernici, i pazi se da ne zavrsisi kao suvlasnik ti foruma,
zavodite ovaj jadni narod, a iz sekte su vas izbacili pa sad jos hoces da napravis svoju.

protivnik (citat):

Zdravko Vučinić (citat):

protivnik (citat):Cemu vredjanja, sta je ovo ? Ko je pao sa Marsa ?

Pao sa Marsa znači da ne znaš šta hoćeš, ne znaš gdje si... U smislu pogubljen. Tako djeluje na osnovu onoga što ovdje pišeš. Zato je poželjno da nam ne trošiš vrijeme i prostor, osim ako stvarno imaš nešto smisleno da nam kažeš i poručiš.

Imam da ti porucim,
Naucices ti vrlo dobro sta je pravoslavna crkva i sta su vernici, i pazi se da ne zavrsisi kao suvlasnik ti foruma,
zavodite ovaj jadni narod, a iz sekte su vas izbacili pa sad jos hoces da napravis svoju.

Sv. Serafime, kako to da se velika vaseljenska crkva osjetila ugroženom od par osoba? I od nekih tamo sekti koje bi da "zavedu ovaj jadni narod"? Kako je moguće pored takve svjetlosti koja ih obasjava iz crkve da ih neko zavede?
I na koji to način se uči "šta je pravoslavna crkva", putem straha i prisile?

protivnik (citat):

Zdravko Vučinić (citat):

protivnik (citat):Cemu vredjanja, sta je ovo ? Ko je pao sa Marsa ?

Pao sa Marsa znači da ne znaš šta hoćeš, ne znaš gdje si... U smislu pogubljen. Tako djeluje na osnovu onoga što ovdje pišeš. Zato je poželjno da nam ne trošiš vrijeme i prostor, osim ako stvarno imaš nešto smisleno da nam kažeš i poručiš.

Imam da ti porucim,
Naucices ti vrlo dobro sta je pravoslavna crkva i sta su vernici, i pazi se da ne zavrsisi kao suvlasnik ti foruma,
zavodite ovaj jadni narod, a iz sekte su vas izbacili pa sad jos hoces da napravis svoju.

Teofile, serafime, arhimandritu ili kako već, prvo sam mislio da si adventista... Nije ovdje mjesto za tebe očigledno. Tebi trebaju popovi, vladike, da nekom ljubiš ruku, neki mošti da im se klanjaš...

Još dva članka na temu Božjeg identiteta. Dobri su oba, a posebno je upečatljiv drugi.

Otac i Sin imaju isti Duh – Sveti Duh

Utješitelj – Božji i Hristov Duh ili treća ličnost

Sveti Duh se nikada nije pojavio kao ličnost

Jedna od ključnih rečenica u ovom tekstu koju je Pavle dodao, po mom mišljenju, jeste da kada bi Sveti Duh zaista zasebna Božanska su-vječna ličnost, on se nikad ne bi pojavio u materijalnom obliku neke životinje jer bi to predstavljalo kršenje Božjeg zakona i direktno navođenje na idolatriju i unižavanje Boga" (vidi 5. Mojsijeva 4:15-19).

Zdravko Vučinić (citat):Sveti Duh se nikada nije pojavio kao ličnost

Jedna od ključnih rečenica u ovom tekstu koju je Pavle dodao, po mom mišljenju, jeste da kada bi Sveti Duh zaista zasebna Božanska su-vječna ličnost, on se nikad ne bi pojavio u materijalnom obliku neke životinje jer bi to predstavljalo kršenje Božjeg zakona i direktno navođenje na idolatriju i unižavanje Boga" (vidi 5. Mojsijeva 4:15-19).

U biblijska vremena ljudi su mnogo bolje shvatali i razlikovali stvari, jer nijesu bili toliko zatrovani različitim paganskim i crkvenim glupostima kao danas. Koliko god neko Božje otkrivenje bilo upečatljivo, Njegov vjerni narod nije pravio idolatriju od određenih aspekata manifestacije tog otkrivenja. Oni koji su bili skloni okultizmu su pravili, kao recimo neki Jevreji od bakarne zmije na štapu. Tako ni u događajima oko Isusovog krštenja, niti je zabilježeno da je neko od apostola i ranih hrišćana pridavao golubu "božanski" značaj, iako je Bog Otac tu potvrdio autoritet svog Sina.
Nama se može činiti da Biblija ćuti oko nekih stvari ili nije dovoljno jasna, ali to je samo zbog toga jer su se te stvari podrazumijevale i bile svima jasne. Tek kad su pagani počeli da se baštine na duhovni monopol nad hrišćanstvom, otvaraju se pitanja koja to nikad nijesu bila i prave se dogme koje zloupotrebljavaju biblijske motive da bi se opravdavala paganska vjerovanja i različite nebuloze.

Na primjer, Izraelci nijesu uzimali Ezekijelovu viziju hrama kao model za hram koji treba ubuduće graditi, jer su znali da je to simbolika.
Slično tome, mi ne možemo uzeti mjerenje hrama iz Otkrivenja 11. glava i kazati "aha, evo vidite da će se graditi treči hram", kad se to odnosi na nešto sasvim drugo.
Elen Vajt je takođe bila svjesna simboličnosti poruka u vizijama, što je očigledan primjer sa viđenjima o 144.000. Pored svega što je vidjela i čula u tim vizijama, ona na kraju nije bila u stanju da izvede jasan zaključak, jer je to pripadalo budućnosti kad Bog da da se sagleda jasna slika.

Kao što rekosmo nedavno u nekom postu, trojičnici mogu da spremaju otremnine za penziju. Ali dok je crkava biće i trojičnika, jer biznis se brani do kraja.

Krštenje „u ime Oca, Sina i Svetog Duha“

Iako nema direktnog dokaza da je tekst u Mateju 28:19 mijenjan, jasno je da to urađeno negdje posle 325. godine.
Prvi koji se upustio u manipulisanje sa Božjom Riječi bio je "crkveni otac" Origen iz Aleksandrije (jednog od velikih centara ezoteričnih nauka), a njegovo djelo nastavio je Euzebije po naredbi cara Konstantina, utemeljivača nove ekumenske religije Rimskog carstva.

Zapazite na donjoj slici preuzetoj sa Vikipedije kako je umjetnik prikazao Origena, sa šakom dijelom zavučenom ispod ogrtača, što je jedan od masonskih znakova. Bez obzira da li se to koristilo kao tajni znak u Origenovo vrijeme ili nije, očigledno je da sav posao sa lažiranom religijom vode i usmjeravaju okultisti.

Dok smo večeras postavljali još jedan tekst o trojstvu i Božjem identitetu pod naslovom Hula na Svetog Duha koji trojičnici naravno pokušavaju okrenuti u prilog svoje dogme, našao sam nešto vrlo interesantno u 12. glavi Mateja.

Naime, izgleda da sve Biblije prevode Isusovu izjavu u 12:28 kao "Ako ja Duhom Božjim istjerujem demone..." ili "Ako ja pomoću Duha..."
Ustvari tačan prevod glasi: "Ako ja U Duhu Božjem..."
Tako na vrlo jednostavan način Biblija demantuje gluposti dogme o Svetom Duhu kao posebnoj ličnosti. Međutim, ako se koristi "pomoću" (by u eng. prevodima), otvara se prostor za manipulaciju da tu Sveti Duh djeluje kao neka vrsta Isusovog saradnika.

Blagoslovi od Oca i Sina, ne i od Svetog Duha

U narednim člancima (poglavljima) bavićemo se istorijatom i porijeklom trojstva, ko stoji iza te nauke, kako je dospjela u hrišćanstvo i šta je cilj nametanja ove doktrine.

Zdravko Vučinić (citat):Put Trojstva - od Vavilona do papstva
Put Trojstva - od papstva do ostalih crkava
Biblija razotkriva crkve kao savremeni Vavilon

Nešto se slabo dijeli na FB drugi od ovih članaka...
Uzgred, članak "Put trojstva - od Vavilona do papstva" je istorijski pojačan u uvodnom dijelu, jer egipatsko shvatanje trojstva gotovo je identično današnjem.
"Boginja" Izis iz tog trojstva odnosno Hator - božanstvo krave-mjeseca - u hinduizmu otišla je u još veću krajnost, obožavanje "svete krave". Varijacije su mnogobrojne i nema potrebe da se detaljiše, pa ko voli neka istražuje za sebe. Ova planeta nije velika kao što izgleda i narodi nijesu razdvojeni koliko se čini da jesu.

Papstvo, trojstvo, 666 i obožavanje Sotone

Ključne stvari oko identifikacije porijekla i značenja trojstva privode se kraju.