BIBLIJA - NOVI REVIDIRANI PREVOD

Pavle (citat):Поштовани,

хбала вам на вашем веома важном раду. Иако сам тек јуче ваш превод открио, тако да нисам имао сувише времена да све у танчине проверим, за сада сам веома задовољан и захвалан.

Ипак би имао неколико крајње добронамерне примерке.

Hvala na javljanju i sugestijama imenjače.

1) Svjesni smo i mi da neke godine na početku biblijskih knjiga mogu biti pogrešne.
Ako vi znate konkretno koje, molimo vas da navedete.

2) Jovan 5:3, 4
Ovim smo se već bavili. Ne može se izbaciti ovaj tekst, jer postoji u nekim najranijim validnim prepisima. Ono što svakako jeste bilo sporno, a što smo već ispravili, je odrednica "anđeo Gospodnji", i ovo "Gospodnji" smo izbacili. Ta dionica je sumnjiva, ali ne mora da znači da ima išta pogrešno u tom izvještaju, pogrešno može biti samo vjerovanje ljudi koji su dolazili da se izliječe na natprirodan način.

3) Popravili smo ovu rečenicu u Kološanima prema sugestiji koju ste dali.

Uradili smo još neke korekcije prevoda u knjizi Djela apostola. Između ostalog, dodali smo i referencu vezano za događaje u Efesu koji se pominju u 19. glavi. Današnji "praznik" poslužio je kao mala inspiracija.

Djela 19:24 (citat):Artemida među Grcima ili Dijana u rimskoj mitologiji smatrala se boginjom lova, meseca i rađanja. Njen hram u Efesu važio je za jedno od sedam svetskih čuda antičkog doba, i očito bio centar velikog religijskog biznisa. Po svemu sudeći, Artemis ili Dijana samo su varijacije imena vavilonske Semiramis, majke-žene Nimroda, poznate u biblijskim spisima i kao Astarta, tim pre što se Dijana smatra majkom Kupidona, što u prevodu znači „želja”. Žene su žudile za Nimrodom koji je izazivao njihovu ljubomoru kao narodni heroj i silan lovac, Luperkus, Pan ili Saturn, latinski Valentin (latinska reč „valens” doslovno znači „biti snažan, jak, moćan, silan”).

1.Mojsijeva 5,1 umesto zivotu-potomstvu

Nenad (citat):1.Mojsijeva 5,1 umesto zivotu-potomstvu

Dobra primjedba, iako je i ovo solidan prevod, ali bolje se držati originala. Stoga evo uvodnog teksta u petoj glavi u originalnom smislu:

Ovi svici su rodoslovna hronika Adamova. Onog dana kada je Bog stvorio čoveka, po obličju Božjem ga je načinio.

Jov 20,11 Kosti su
njegove pune mladalačke snage, ali ona će
zajedno s ću vam njim ležati u prahu.

Nenad (citat):Jov 20,11 Kosti su
njegove pune mladalačke snage, ali ona će
zajedno s ću vam njim ležati u prahu.

Odlično si našao ovo! To su vrlo nezgodne greške koje mogu nastati prilikom koverzije knjige iz pdf-a u word. Ovo "ću vam" je "pobjeglo" s početka sledećeg poglavlja.

Nenade ako nastavis ovako a Zdravko se bude drzao svog obecanja, ne ostade nama nijedna Biblija NRP drugo izdanje. Hehehehe...   Svaka cast. Samo naprijed.

Psalmi: u 6. glavi vam pise zadnja recenica koja treba da bude pocetak kosim slovima za sledecu 7. glavu

Nenad (citat):Psalmi: u 6. glavi vam pise zadnja recenica koja treba da bude pocetak kosim slovima za sledecu 7. glavu

Ispravljeno, samo ažurirana verzija će kasnije.

Efescima poslanica 2 glava 16 stih: ,,...i da oboje u jednom telu pomirio s Bogom posredstvom krsta..." Mozda je pravilnije: i da JE oboje u jednom telu/tijelu pomirio... ili npr.:
,,i da oboje u jednom tijelu pomiri s Bogom...
I jos ovo. Oce li ovo izdanje biti na ekavici ili ijekavici ?

Kalina7 (citat):Efescima poslanica 2 glava 16 stih: ,,...i da oboje u jednom telu pomirio s Bogom posredstvom krsta..." Mozda je pravilnije: i da JE oboje u jednom telu/tijelu pomirio... ili npr.:
,,i da oboje u jednom tijelu pomiri s Bogom...
I jos ovo. Oce li ovo izdanje biti na ekavici ili ijekavici ?

"Da" je višak. Što bi rekli Podgoričani, kao da smo pravopis učili u "Pavle Rovinski".

Ekavica ostaje, ako nizašta drugo onda zbog poštovanja prema liku i djelu najvećeg srpskog junaka iz Crne Gore koji je otpočeo, istina neslavno, rad na ovom projektu.
Opet, s druge strane, Srbi nijesu ispoštovali Vuka nego su ekavizirali njegov NZ.

PavleS (citat):

Kalina7 (citat):Efescima poslanica 2 glava 16 stih: ,,...i da oboje u jednom telu pomirio s Bogom posredstvom krsta..." Mozda je pravilnije: i da JE oboje u jednom telu/tijelu pomirio... ili npr.:
,,i da oboje u jednom tijelu pomiri s Bogom...
I jos ovo. Oce li ovo izdanje biti na ekavici ili ijekavici ?

"Da" je višak. Što bi rekli Podgoričani, kao da smo pravopis učili u "Pavle Rovinski".

Ekavica ostaje, ako nizašta drugo onda zbog poštovanja prema liku i djelu najvećeg srpskog junaka iz Crne Gore koji je otpočeo, istina neslavno, rad na ovom projektu.
Opet, s druge strane, Srbi nijesu ispoštovali Vuka nego su ekavizirali njegov NZ.

A sto ga Srbi nijesu ispostovali ? Je li prvobitni NZ bio na ijekavici ? I kako je neslavno poceo rad na ovom projektu ? Nisam znala za to. Ovo su mi novosti.

Kalina7 (citat):

PavleS (citat):

Kalina7 (citat):Efescima poslanica 2 glava 16 stih: ,,...i da oboje u jednom telu pomirio s Bogom posredstvom krsta..." Mozda je pravilnije: i da JE oboje u jednom telu/tijelu pomirio... ili npr.:
,,i da oboje u jednom tijelu pomiri s Bogom...
I jos ovo. Oce li ovo izdanje biti na ekavici ili ijekavici ?

"Da" je višak. Što bi rekli Podgoričani, kao da smo pravopis učili u "Pavle Rovinski".

Ekavica ostaje, ako nizašta drugo onda zbog poštovanja prema liku i djelu najvećeg srpskog junaka iz Crne Gore koji je otpočeo, istina neslavno, rad na ovom projektu.
Opet, s druge strane, Srbi nijesu ispoštovali Vuka nego su ekavizirali njegov NZ.

A sto ga Srbi nijesu ispostovali ? Je li prvobitni NZ bio na ijekavici ? I kako je neslavno poceo rad na ovom projektu ? Nisam znala za to. Ovo su mi novosti.

Ova odrednica "najveći srpski junak" odnosi se naravno na Miroljuba Petrovića, koji je svojevremeno pompezno najavio Bibliju Novi savremeni prevod kao "najbolju" jer je prevođena direktno sa hebrejskog. Međutim, pod pritiskom zainteresovane javnosti, ispostavilo se da je samo jevanđelje po Mateju rađeno kao prevod problematične verzije rabina Šem Tova koja datira negdje iz 14. vijeka, koji posao je završio ne manje znameniti Žele Stanojević.
Kako su se problemi sa novom Biblijom umnožavali, tako smo mi shvatili da treba priskočiti junaku u pomoć i stvar završiti kako valja.

Što se tiče Vuka Karadžića, on je kao Crnogorac porijeklom iz Petnjice pisao na ijekavici, pa tako i Novi Zavjet. Pošto je crkva bila veliki protivnik da se izdaje Biblija na narodnom jeziku, sa njihove tačke gledišta iz razumljivih razloga Vukov projekat teško da bi ikad uspio da nije bilo njegovih "prosvetiteljskih" uporišta tj. masonskih veza da se to izgura do kraja.
Danas je Vukova verzija NZ uglavnom ekavizirana, mada može da se nađe i na ijekavici, makar je moglo kad sam ja nabavljao Bibliju DK.

Predlazem da na mestima gde se zemlja spominje kao planeta stavite veliko slovo Z

Nenad (citat):Predlazem da na mestima gde se zemlja spominje kao planeta stavite veliko slovo Z

Ako znaš tačno koja su to mjesta, treba da ih navedeš i pomogneš nam malo, a ne kao onaj Pavle imenjak sa godinama što se bio zaletio pa ga posle nema niđe.

Bilo je još nekih sitnih popravki u Bibliji i jedna vrlo značajna referenca za 1. Korinćanima 15:29.

Hrišćani nisu praktikovali krštenje za mrtve, ali jesu pagani. „Oni” na koje upućuje ovaj redak bili su stanovnici mesta zvanog Eleus koje se nalazilo severno od Korinta, a njihovu praksu krštavanja u moru za dobar „zagrobni život” pominje Homer u svojoj „Himni Demetri” (Bible Knowledge Commentary on 1 Cor. 15:29). Pavlova poenta je da je vaskrsenje realnost u koju veruju čak i pagani.

1. Mojsijeva 3,8
Kasnije su čuli glas Gospoda Boga,
koji je išao vrtom u vreme kad zahladi, pa
su se čovek i njegova žena sakrili od lica
Gospoda Boga među drvećem u vrtu.
ovde je na hebrejskom originalu upotrebljena rec ruah(vetar, duh, dah), zar ne moze ovaj deo recenince da se prevedi u smislu da je Gospod Bog u tom trenutku isao u duhu ?

Nenad (citat):1. Mojsijeva 3,8
Kasnije su čuli glas Gospoda Boga,
koji je išao vrtom u vreme kad zahladi, pa
su se čovek i njegova žena sakrili od lica
Gospoda Boga među drvećem u vrtu.
ovde je na hebrejskom originalu upotrebljena rec ruah(vetar, duh, dah), zar ne moze ovaj deo recenince da se prevedi u smislu da je Gospod Bog u tom trenutku isao u duhu ?

Napravili smo korekciju, ali si rizičan savjetnik.
Ne stoji tu da je Gospod išao u duhu, već se pominje "ruah" dana, koje je u ovom slučaju vjetar, tačnije povjetarac.

Sad je mnogo bolje..Mogla bi i referenca za "caricu nebesku" u Jeremiji 7,18. A od velikog slova Z gde se spominje zemlja kao planeta sam odustao jer bi onda morali staviti i na svakom mestu gde se zemlja spominje kao pedosfera sa zemljiste

Nenad (citat):Sad je mnogo bolje..Mogla bi i referenca za "caricu nebesku" u Jeremiji 7,18. A od velikog slova Z gde se spominje zemlja kao planeta sam odustao jer bi onda morali staviti i na svakom mestu gde se zemlja spominje kao pedosfera sa zemljiste

Za tu cijenjenu gospu data je pozamašna referenca u 1. Samuelovoj 7:4, koja takođe upućuje na knjigu proroka Jeremije.

Jeremija 10,5 NRP - Oni su kao strasilo u polju krastavaca, ne govore.
Original - Stoje pravo kao palme, ne govore.

Nenad (citat):Jeremija 10,5 NRP - Oni su kao strasilo u polju krastavaca, ne govore.
Original - Stoje pravo kao palme, ne govore.

Najčudnija greška koju smo do sada ispravili...

PavleS (citat):

Nenad (citat):1. Mojsijeva 3,8
Kasnije su čuli glas Gospoda Boga,
koji je išao vrtom u vreme kad zahladi, pa
su se čovek i njegova žena sakrili od lica
Gospoda Boga među drvećem u vrtu.
ovde je na hebrejskom originalu upotrebljena rec ruah(vetar, duh, dah), zar ne moze ovaj deo recenince da se prevedi u smislu da je Gospod Bog u tom trenutku isao u duhu ?

Napravili smo korekciju, ali si rizičan savjetnik.
Ne stoji tu da je Gospod išao u duhu, već se pominje "ruah" dana, koje je u ovom slučaju vjetar, tačnije povjetarac.

Ovo je mnogo značajnija korekcija nego što se na prvi pogled može učiniti. "Zahlađenje" je nastalo kao klasična prevodilačka predrasuda na osnovu sadašnjih klimatskih uslova.

Jedna od značajnijih skorašnjih korekcija je 1. Timoteju 6:15.
Iz sledećeg redka i konteksta je jasno da je riječ o Bogu Ocu, te je toga pokazivanje ili pojava Isusa Hrista data u pasivu (djelo koje obavlja Otac).

PavleS (citat):... a ne kao onaj Pavle imenjak sa godinama što se bio zaletio pa ga posle nema niđe.

Poštovani imenjače, nisam se nigde zaletio! Istina nema me više. Ali to nije zato što ne mogu da pomognem, nego što nisam siguran koji duh vodi ovaj prevod.

Kada sam ovaj prevod pronašao, bio sam oduševljen. To je što nam treba. Biblija, koja je očišćena od grešaka a na savremenom jeziku.

Nažalost ova Biblija izgleda nije za sve. Neznam dali je reć o pogrešnoj "političkoj korektnosti" ili šovinizmu. Čak sam vam ponudio, da lično promenim pismo na čirilično, tako da svako može da čita na pismu na kojem želi, ali i to ste odbili.
Nije mi jasno zašto osporovate da 60 % ljudi kojima je namenjen ovaj prevod, ne sme da čita na svom pismu.

Nadam se da je sada jasno zašto se više ne javljam.