Rodoslov u Mateju se bavi dokazivanjem Isusovog naslednog prava na Davidov presto kao obećanog Cara Izraela, dok je u jevanđelju po Luki dat rodoslov preko Marije, koji dokazuje krvnu liniju od Davida preko Natana. Po jevrejskom zakonu za pravo na nasleđe dovoljno je usvojenje, ali Isus je imao samo jednog zemaljskog roditelja, Mariju, te se stoga Luka u svom jevanđelju bavi dokazivanjem te linije.godojevic (citat):Zanima me vase shvatanje Isusovog rodoslovlja, posto je ih ima dva i poptuno se razilikuju, cak toliko da je Matejevo od Solomona skoro duplo duze,
trazio sam odgovore na dosta sajtova, ali su odgovori toliko razliciti, pa rekoh da vidim imate li vi konkretan odgovor
Pozdrav
+64
KoljaD
Mato T
Semir
Batret
Jovana
RPreligiozan
Nikola Šavija
_Ivan_
Green
Radule
ljuba79
The_Fighter
Stefan68
Be snake and dove
ZoranJ
giga
Stefan
ro004
kuzma
Dejan79
Todorovic Slavko
NinkovicM
natalis
Breath
Mihajlo91
Nathanael
tihonov
godojevic
posmatrac
Nenad
Gresnik
Željko
N.K.
EMO
MiroslavB.
Matija Runje
Sionski
Kika
Boris7
Nesa
SnezaDjak
Storm
szabatka
SimaS
K.S.P.
Tako-je
Zdravko Vučinić
Eliezer
Nebojša
Sapinenti sat
Marko96
Enoh
peko
beka26
marijan
Iskren
Rab Boziji
bit će dobro
markoni
nema_ime
Vlatko
Petar
ProVokator
PavleS
68 posters
PITANJA - RELIGIJA
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
godojevic- Broj komentara : 5
Registration date : 2015-03-16
Nailazio sam na nesto tako, ali kako moze Lukina lista biti preko Marije kad Luka kaze: Isus sin Josipov, Josip je Elijev.... Nema MarijePavleS (citat):Rodoslov u Mateju se bavi dokazivanjem Isusovog naslednog prava na Davidov presto kao obećanog Cara Izraela, dok je u jevanđelju po Luki dat rodoslov preko Marije, koji dokazuje krvnu liniju od Davida preko Natana. Po jevrejskom zakonu za pravo na nasleđe dovoljno je usvojenje, ali Isus je imao samo jednog zemaljskog roditelja, Mariju, te se stoga Luka u svom jevanđelju bavi dokazivanjem te linije.godojevic (citat):Zanima me vase shvatanje Isusovog rodoslovlja, posto je ih ima dva i poptuno se razilikuju, cak toliko da je Matejevo od Solomona skoro duplo duze,
trazio sam odgovore na dosta sajtova, ali su odgovori toliko razliciti, pa rekoh da vidim imate li vi konkretan odgovor
Pozdrav
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Nema, jer je po običaju da se kaže kako je ta genealogija po ocu, iako je jasno da je po majci.
Luka navodi biološku Isusovu genealogiju, a Matej pravnu. Obje vode do Davida, s tim što u biološkoj nema Jehonije (Honije), koji je proklet od Boga (vidi Jeremija 22:24-30).
Luka navodi biološku Isusovu genealogiju, a Matej pravnu. Obje vode do Davida, s tim što u biološkoj nema Jehonije (Honije), koji je proklet od Boga (vidi Jeremija 22:24-30).
godojevic- Broj komentara : 5
Registration date : 2015-03-16
Kao sto rekoh vec sam vidjao ovakve odgovore koji su nejasni, ali ako ima neko ovde, pored admina, ko razume, neka pokusa objasniti.PavleS (citat):Nema, jer je po običaju da se kaže kako je ta genealogija po ocu, iako je jasno da je po majci.
Luka navodi biološku Isusovu genealogiju, a Matej pravnu. Obje vode do Davida, s tim što u biološkoj nema Jehonije (Honije), koji je proklet od Boga (vidi Jeremija 22:24-30).
Sa razlogom sam i otvorio bio temu jer tesko da se odgovor moze dati iz jednog posta tj bez potpitanja.
Pa sad ajd... Koji su to obicaji da se geneologija po majci u stvari naziva geneologija po ocu ? Kako se onda naziva geneologija po ocu ?
Matej kaze: od Abrahama do Davida četrnaest naraštaja, od Davida do Jehonije četrnaest naraštaja; poslije Jehonije do Hrista četrnaest naraštaja.
Ovde je problem sto od Jehonije do Hrista nema 14 narastaja....
Ako je Jehonijin narastaj proklet otkud da njegovom unuku Bog kaze da ce on vladati Agej 2,21-23 ?
Inace Matejev rodoslov se poklapa sa rodoslovom od Solomona iz Prve knjige Letopisa, sa tim sto po letopisu od Solomona, pa Rovoama do Zerubabela ima njih 19, dok Matej od od Solomona, pa Rovoama do Zerubabela ima njih 15. Tako da je neko pogresio. Ako je Matej, onda vec ima dve greske u onom nabrajanju 14+14+14...
Ako moze neko nek odgovori.
Pozdrav
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Matej insistira na tih 14+14+14, iako to nije matematički tačno.
Nego Godojeviću, šta tebe tačno žulja, da znamo pa će nam biti lakše da pričamo. Da mi tebe pitamo za odgovor?
Nego Godojeviću, šta tebe tačno žulja, da znamo pa će nam biti lakše da pričamo. Da mi tebe pitamo za odgovor?
godojevic- Broj komentara : 5
Registration date : 2015-03-16
PavleS (citat):Matej insistira na tih 14+14+14, iako to nije matematički tačno.
Nego Godojeviću, šta tebe tačno žulja, da znamo pa će nam biti lakše da pričamo. Da mi tebe pitamo za odgovor?
godojevic (citat):Zanima me vase shvatanje Isusovog rodoslovlja, posto je ih ima dva i poptuno se razilikuju, cak toliko da je Matejevo od Solomona skoro duplo duze,
trazio sam odgovore na dosta sajtova, ali su odgovori toliko razliciti, pa rekoh da vidim imate li vi konkretan odgovor
Pozdrav
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Više od toga znaćemo kad pitamo Mateja i Luku, ali do daljnjeg ćemo morati sačekati.
godojevic- Broj komentara : 5
Registration date : 2015-03-16
PavleS (citat):Više od toga znaćemo kad pitamo Mateja i Luku, ali do daljnjeg ćemo morati sačekati.
Pa opusteno, zato sam i rekao ako neko drugi zna drugacije da pojasni ovo i odgovori na moja pitanja, neka kaze
Pozdrav
MiroslavB.- Broj komentara : 47
Registration date : 2014-07-28
Postovanje Pavle nesto mi nije jasno...Ako je Isus postao mrtav u Getsimaniji(cetvrtak uvece po nasem) a vaskrsao rano u nedelju, kako to onda ne odgovara proroku Joni? Hvala 
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Ajme criva i drobovi. Ko kaže da je "postao mrtav u Getsimaniji"?? Ovo još nijesam čuo. Od Getsimanije je preuzeo na sebe primanje grijeha svijeta i odvajanje od Boga, a na krstu je umro.MiroslavB. (citat):Postovanje Pavle nesto mi nije jasno...Ako je Isus postao mrtav u Getsimaniji(cetvrtak uvece po nasem) a vaskrsao rano u nedelju, kako to onda ne odgovara proroku Joni? Hvala
Analogija sa slučajem proroka Jone je samo u znaku od tri dana i tri noći. Imaš o tome detalje u tekstu sa donjeg linka:
TRI DANA I TRI NOĆI U SRCU ZEMLJE
MiroslavB.- Broj komentara : 47
Registration date : 2014-07-28
Nisam mislio na fizicku smrt,nego smrt kao odvojenost od Oca. http://prntscr.com/6pxxzm
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Prenosimo jedno pitanje iz privatnih poruka, jer je korisno.
Porodica je osnovna ustanova za ispunjavanje svrhe života predviđenog za ljude, tako da će ona to sigurno biti i na obnovljenoj zemlji. Naravno ne znamo detalje kako će to sve izgledati, jer nijesmo imali demonstraciju na zemlji po stvaranju zbog brzog pada u grijeh. Ono što je sigurno je da neće postojati problemi kao što ih imamo pod prokletstvom grijeha.
Božji moralni Zakon je vječan, jer izražava Božji karakter i definiše načela održivosti života. Ali u uslovima grijeha, on je dat na način koji grešan čovjek može razumjeti. Tako, na primjer, 5. zapovijest koju pominješ spada u načelo čuvanja zdravosti porodičnih odnosa. Adam i Eva nijesu imali roditelje, ali su odlično znali kako treba funkcionisati zdrava porodica, jer porodica je zapravo umanjeni prikaz odnosa Oca i Sina na Nebu.Pavle, Bozji zakon, 10 Bozjih zapovesti je vecan. Kako ce neke osoba, bilo koja, u vecnosti postovati 5-tu zapovest; postuj oca i majku? ukoliko je nece ni imati (jer moze da se desi da mnogima roditelji ne budu ni spaseni). S druge strane, Adam i Eva isto, jer oni roditelje nisu imali ni ovde na zemlji. Po Bibliji, u vecnom zivotu ce svi biti mladi, istih godina, tj. covek nece stariti i umirati, pa zar je moguce da ce se covek i tada da kazem, zeniti tj. imati zenu i sa njom decu, gde ih kroz vecnost moze imati jako mnogo? pa gde zatim ta deca kad dostignu istu starost, takodje...
Porodica je osnovna ustanova za ispunjavanje svrhe života predviđenog za ljude, tako da će ona to sigurno biti i na obnovljenoj zemlji. Naravno ne znamo detalje kako će to sve izgledati, jer nijesmo imali demonstraciju na zemlji po stvaranju zbog brzog pada u grijeh. Ono što je sigurno je da neće postojati problemi kao što ih imamo pod prokletstvom grijeha.
tihonov- Broj komentara : 2
Registration date : 2015-05-03
Postovani Pavle S.Ako mi dozvolite ja bih o zagrobnom zivotu,odnosno o verovanju u postojanje pakla.Ima video gde se moze cuti da je snimljen pakao od ruskih naucnika.To su zvuci vikanja mucenih ljudi duboko u zemlji.Ja mislim da se radi o sledecem:Uzme se jedna audio kaseta (ona stara sa trakom).Izbrise se recimo A strana.
Kad se premota i pusti ta A strana i kad se pojaca do daske,onda se cuje B strana ali unatraske.
Tako ako je na primer to kaseta sa nekom operom,onda se moze cuti kao vika i zapomaganje muskih ili zenskih
glasova.To se onda snimi na neku drugu praznu kasetu.Posto smo mi ovde vezani za Ruse,onda su u
pitanju Ruski naucnici.Oni su kao sa nekom sondom snimili u dubini zemlje nekakve krike i jauke mucenih ljudi
ili pak njihovih dusa.Prevara i manipulacija, mada lici na bezazlenu salu.Namece se ljudima dokaz za pakao da se drze u strahu.
Vidim da su mnogi ljudi zbunjeni ovim.Ne znaju da objasne.Pa kao to je neka vrtaca,pa ovo ili ono.
Kad se premota i pusti ta A strana i kad se pojaca do daske,onda se cuje B strana ali unatraske.
Tako ako je na primer to kaseta sa nekom operom,onda se moze cuti kao vika i zapomaganje muskih ili zenskih
glasova.To se onda snimi na neku drugu praznu kasetu.Posto smo mi ovde vezani za Ruse,onda su u
pitanju Ruski naucnici.Oni su kao sa nekom sondom snimili u dubini zemlje nekakve krike i jauke mucenih ljudi
ili pak njihovih dusa.Prevara i manipulacija, mada lici na bezazlenu salu.Namece se ljudima dokaz za pakao da se drze u strahu.
Vidim da su mnogi ljudi zbunjeni ovim.Ne znaju da objasne.Pa kao to je neka vrtaca,pa ovo ili ono.
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
To vam je slično kao sa teorijom evolucije. Pošto postoji mnoštvo zagovornika i promotera takvih nauka, od kojih praktično zavise ogromne institucije, plus široke mase kojima se manipuliše, onda se svim mogućim sredstvima nastoje održati u opticaju.tihonov (citat):Postovani Pavle S.Ako mi dozvolite ja bih o zagrobnom zivotu,odnosno o verovanju u postojanje pakla.Ima video gde se moze cuti da je snimljen pakao od ruskih naucnika.To su zvuci vikanja mucenih ljudi duboko u zemlji.Ja mislim da se radi o sledecem:Uzme se jedna audio kaseta (ona stara sa trakom).Izbrise se recimo A strana.
Kad se premota i pusti ta A strana i kad se pojaca do daske,onda se cuje B strana ali unatraske.
Tako ako je na primer to kaseta sa nekom operom,onda se moze cuti kao vika i zapomaganje muskih ili zenskih
glasova.To se onda snimi na neku drugu praznu kasetu.Posto smo mi ovde vezani za Ruse,onda su u
pitanju Ruski naucnici.Oni su kao sa nekom sondom snimili u dubini zemlje nekakve krike i jauke mucenih ljudi
ili pak njihovih dusa.Prevara i manipulacija, mada lici na bezazlenu salu.Namece se ljudima dokaz za pakao da se drze u strahu.
Vidim da su mnogi ljudi zbunjeni ovim.Ne znaju da objasne.Pa kao to je neka vrtaca,pa ovo ili ono.
tihonov- Broj komentara : 2
Registration date : 2015-05-03
Niko da diskutuje pa cu morati malo ja.
U neka stara vremena u okolini Niksica je ziveo jedan stariji momak (pokojna moja majka je bila iz tih krajeva pa mi je pricala).
On je bio poguren i dosta runjav.Bio je ruznjikav i tesko je govorio pa je nekako na majmuna podsecao.Njegova braca i rodjaci
su ga zalili jer je bio neozenjen.Bilo im ga je jako zao.A i on ljudska dusa - zeleo je da ima zenu,djecu i sve dobro uz to sto ide.
Njegova braca su prevarili jednu djevojku.Pokazali su sliku nekog njinog lepog rodjaka.Ona se slakomila i pristala da se uda za momka
koga nikad vidjela nije.Ko u ta vremena - vazno da je lijep!E i sad su Crnogorke takve!?
Kad je doslo do svadbe i kad je ugledala mladozenju njoj se stuzilo.Uvece je plakala kao kisa.Taj momak se povukao u kut svoje
sobe i cula je kako ih je kleo (te njegove rodjake):"Zivina ih mutila".On je verovatno pustio da ode.
E sad sto sve ovo?Religija,biblija,kurvarstvo.Koliko je nekako lakse momcima bilo u stara vremena.Zene su bile pristojno odevene.
Da ne kazem za vreme Isusa Hrista ili Mojsija.Tada su i kosu pokrivale.A sada je totalna najezda erotike.Bilo na TV ili na
ulici,banci,apoteci...Sevaju slicevi i dekoltei kao nikad.Udate zene su jos i najgore.Tesko je sve to izbeci.Evo i ja se upecam.
Cini mi se da u to ne pogledam (a pogled kao strela krene),kao da bi mi neko naredio da gledam u muskarce.Pred onaj
nesretni rat,jedne novine su petkom imale na srednjoj strani slike golih zena (u toplesu).Pa je bio vic:Kad otvori srednju stranu
novina i pop Djukan omrsi oci.Nedugo zatim pa i kad je bratoubilacka krv tekla,pojavile su se porno novine gde su na naslovnicama
bile slike najodvratnijeg i najzesceg seksa.I to je kaceno u izloge kioska.To su i mala deca gledala.Sumrak komunistickog morala.
Zato mnogi od ove danasnje omladine osim pornografije nisu nista drugo procitali ili gledali.Devojke misle da je ono sto u pornicima
vide,da je to ljubav.Momci gledaju devojke kroz prizmu porno diva.Glavno je da se provedem.Mnogi ocevi ili roditelji koji sad
imaju para namerno guraju svoju decu u blud.Neka prodju nesto pa ce posle biti mirniji.A drugi zivot,pa ko na to jos misli?Glavno
da njihov sin i junak u skupom autu fura sa nekom opajdarom.Koga briga za komsijske sinove koji to platezno ne mogu.Nisu lijepi.
Mogu samo da gledaju za devojkama.Neki zele da imaju zenu,decu i sve dobro sto uz to ide.Sumrak komunistickog morala.
U neka stara vremena u okolini Niksica je ziveo jedan stariji momak (pokojna moja majka je bila iz tih krajeva pa mi je pricala).
On je bio poguren i dosta runjav.Bio je ruznjikav i tesko je govorio pa je nekako na majmuna podsecao.Njegova braca i rodjaci
su ga zalili jer je bio neozenjen.Bilo im ga je jako zao.A i on ljudska dusa - zeleo je da ima zenu,djecu i sve dobro uz to sto ide.
Njegova braca su prevarili jednu djevojku.Pokazali su sliku nekog njinog lepog rodjaka.Ona se slakomila i pristala da se uda za momka
koga nikad vidjela nije.Ko u ta vremena - vazno da je lijep!E i sad su Crnogorke takve!?
Kad je doslo do svadbe i kad je ugledala mladozenju njoj se stuzilo.Uvece je plakala kao kisa.Taj momak se povukao u kut svoje
sobe i cula je kako ih je kleo (te njegove rodjake):"Zivina ih mutila".On je verovatno pustio da ode.
E sad sto sve ovo?Religija,biblija,kurvarstvo.Koliko je nekako lakse momcima bilo u stara vremena.Zene su bile pristojno odevene.
Da ne kazem za vreme Isusa Hrista ili Mojsija.Tada su i kosu pokrivale.A sada je totalna najezda erotike.Bilo na TV ili na
ulici,banci,apoteci...Sevaju slicevi i dekoltei kao nikad.Udate zene su jos i najgore.Tesko je sve to izbeci.Evo i ja se upecam.
Cini mi se da u to ne pogledam (a pogled kao strela krene),kao da bi mi neko naredio da gledam u muskarce.Pred onaj
nesretni rat,jedne novine su petkom imale na srednjoj strani slike golih zena (u toplesu).Pa je bio vic:Kad otvori srednju stranu
novina i pop Djukan omrsi oci.Nedugo zatim pa i kad je bratoubilacka krv tekla,pojavile su se porno novine gde su na naslovnicama
bile slike najodvratnijeg i najzesceg seksa.I to je kaceno u izloge kioska.To su i mala deca gledala.Sumrak komunistickog morala.
Zato mnogi od ove danasnje omladine osim pornografije nisu nista drugo procitali ili gledali.Devojke misle da je ono sto u pornicima
vide,da je to ljubav.Momci gledaju devojke kroz prizmu porno diva.Glavno je da se provedem.Mnogi ocevi ili roditelji koji sad
imaju para namerno guraju svoju decu u blud.Neka prodju nesto pa ce posle biti mirniji.A drugi zivot,pa ko na to jos misli?Glavno
da njihov sin i junak u skupom autu fura sa nekom opajdarom.Koga briga za komsijske sinove koji to platezno ne mogu.Nisu lijepi.
Mogu samo da gledaju za devojkama.Neki zele da imaju zenu,decu i sve dobro sto uz to ide.Sumrak komunistickog morala.
giga- Broj komentara : 66
Registration date : 2015-02-08
zdravo narode sta raditi kada neko od bliznjih umre ja sam izabrao da ne slavim slavu i sve svece i sve narodne obicaje a sta raditi kada neko od bliznjih umre kako se tu postaviti kad je puno tih narodnih obicaja koji ako se ne ispostuju dolazi do utiska da oni nisu bili voljeni ili da smo ludi sto ne pratimo tradiciju
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Ako se ti ne pitaš oko sahrane, onda se sklanjaj maksimalno od tih paganština.giga (citat):zdravo narode sta raditi kada neko od bliznjih umre ja sam izabrao da ne slavim slavu i sve svece i sve narodne obicaje a sta raditi kada neko od bliznjih umre kako se tu postaviti kad je puno tih narodnih obicaja koji ako se ne ispostuju dolazi do utiska da oni nisu bili voljeni ili da smo ludi sto ne pratimo tradiciju
giga- Broj komentara : 66
Registration date : 2015-02-08
trudim se u svakom poglednau ali je vrlo tesko pogotovo ako si sa sela,hvala na odgovoru
ro004- Broj komentara : 8
Registration date : 2013-06-24
Pozdrav!
Imam jedno pitanje. U Mt 23:15 možemo čitati sledeče:
Teško vama, učitelji zakona i fariseji, licemeri!
Putujete i morem i kopnom da pridobijete jednog sledbenika,
a kad on to postane, pretvarate ga u sina gehene,
dvostruko goreg od vas.
Jesu li Židovi bavili misionarjenjem po svijetu, baš kao i danas rade razne kršćanske crkve? Ako ne, onda ovaj citat se odnosi na današnje misionare!?
Imam jedno pitanje. U Mt 23:15 možemo čitati sledeče:
Teško vama, učitelji zakona i fariseji, licemeri!
Putujete i morem i kopnom da pridobijete jednog sledbenika,
a kad on to postane, pretvarate ga u sina gehene,
dvostruko goreg od vas.
Jesu li Židovi bavili misionarjenjem po svijetu, baš kao i danas rade razne kršćanske crkve? Ako ne, onda ovaj citat se odnosi na današnje misionare!?
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
U Isusovo vrijeme bilo je prozelita (obraćenika) u judaizam, koje su Jevreji manje više smatrali "šugom u narodu" koja svojim zlom "sprečava dolazak Mesije".ro004 (citat):Pozdrav!
Imam jedno pitanje. U Mt 23:15 možemo čitati sledeče:
Teško vama, učitelji zakona i fariseji, licemeri!
Putujete i morem i kopnom da pridobijete jednog sledbenika,
a kad on to postane, pretvarate ga u sina gehene,
dvostruko goreg od vas.
Jesu li Židovi bavili misionarjenjem po svijetu, baš kao i danas rade razne kršćanske crkve? Ako ne, onda ovaj citat se odnosi na današnje misionare!?
Međutim, grijeh za koji Isus optužuje zvanično sveštvenstvo svog vremena odnosi se na podučavanje obraćenika lažnim doktrinama i tradicijama, koji, slijedeći iste, postaju dvostruko veći "sinovi gehene" nego su bili. Na taj način lažirana religija postaje smrtonosno oruđe i svoje poklonike čini pogubnijima, perfidnijima, lukavijima i opasnijima od običnih "neznabožaca". Ovo se pokazalo tačnim kako u slučaju Jevreja, tako i u pseudo hrišćanstvu (crkvi).
Nathanael- Broj komentara : 162
Registration date : 2014-10-31
PavleS (citat):U Isusovo vrijeme bilo je prozelita (obraćenika) u judaizam, koje su Jevreji manje više smatrali "šugom u narodu" koja svojim zlom "sprečava dolazak Mesije".ro004 (citat):Pozdrav!
Imam jedno pitanje. U Mt 23:15 možemo čitati sledeče:
Teško vama, učitelji zakona i fariseji, licemeri!
Putujete i morem i kopnom da pridobijete jednog sledbenika,
a kad on to postane, pretvarate ga u sina gehene,
dvostruko goreg od vas.
Jesu li Židovi bavili misionarjenjem po svijetu, baš kao i danas rade razne kršćanske crkve? Ako ne, onda ovaj citat se odnosi na današnje misionare!?
Međutim, grijeh za koji Isus optužuje zvanično sveštvenstvo svog vremena odnosi se na podučavanje obraćenika lažnim doktrinama i tradicijama, koji, slijedeći iste, postaju dvostruko veći "sinovi gehene" nego su bili. Na taj način lažirana religija postaje smrtonosno oruđe i svoje poklonike čini pogubnijima, perfidnijima, lukavijima i opasnijima od običnih "neznabožaca". Ovo se pokazalo tačnim kako u slučaju Jevreja, tako i u pseudo hrišćanstvu (crkvi).
Odlično rečeno .U tome su najbolji dispencionalisti .Vidim da hvataju nove članove ,vrlo su vješti u tome ,često vidim da ljudi prelaze na dispencionalizam .Vojvoda je napravio ogroman posao ,a da nije ni znao koliko će roda donijeti .Videa davno napravljena o dispencionalizmu ,to je mnoge ljude vratilo sa Biblije ka zbunjenosti da više neznaju ni sami što vjeruju .Nedavno sam bio pozvan od strane dva adventista crkvenjaka i jednog judeokršćanina da raspravimo o teologiji .Sjedali smo u prirodi ,parku i pričali i vidio sam mnoge važne stvari u tome .Adventisti su bili odlični u teologiji ,samo se nisam složio sa Trojstvom i desetkom ,ali smatram ih braćom jer su ostali revni u obraćaju ljude da čitaju Bibliju i proročke stvari . Judeokršćanin je toliko postao zbunjen u toj debati ,da je jednostavno i malo dijete koje bi to slušalo ,vidjelo da nezna o čemu priča dok je govorio o svojoj vjeri .Što se tiče same adventističke crkve,to shvaćam kao drevni Izrael .Naime dok je ELlen bila živa ,bilo je super stanje ,amo tako nazvati .A kasnije pad ,isto kao u biblijskim pričama ,dok je prorok neki ili sudac bio živ sve super,kad bi umro ,narod bi pao u idolopoklonstvo .Ali to ne umanjuje činjenicu da je izvorni adventizam jedina istinska religija danas ,samo toga ima jako malo .Prosječan čovjek koji se bavi kršćanstvom nema pojma ni da postoji adventizam, a kamoli da u njemu imaju frakcije i nezna koja je prava,istinska .Malo ljudi znaju o Bibliji ,a kamoli o tome što Bog želi da se danas zna o Njemu i na koji način da ga se slavi .
Gresnik- Broj komentara : 17
Локација : Bijeljina
Registration date : 2014-11-13
Imam jedno pitanje odnosno malu nedoumicu kod 2 Mojsijeve 23:20-23 tamo gdje se kaze
"Evo, šaljem pred tobom anđela da te čuva na putu i da te dovede na mesto koje sam pripremio. Čuvaj ga se i slušaj njegov glas. Ne buni se protiv njega, jer on neće oprostiti vaše prestupe. On nosi moje ime. Ali ako dobro slušaš njegov glas i činiš sve što kažem, ja ću biti neprijatelj tvojim neprijateljima i tlačiću one koji tebe tlače. Jer će moj anđeo ići pred tobom i dovešće te do Amoreja, Heteja, Ferezeja, Hananaca, Jeveja i Jevuseja, i ja ću ih pobiti."
Ko ovde govori Mojsiju? Otac ili Isus? Kako izbjeci ovde da se ne upadne u zabludu da je govorio Sin kad je on taj andjeo. Moze li pojasnjenje ovog stiha?
"Evo, šaljem pred tobom anđela da te čuva na putu i da te dovede na mesto koje sam pripremio. Čuvaj ga se i slušaj njegov glas. Ne buni se protiv njega, jer on neće oprostiti vaše prestupe. On nosi moje ime. Ali ako dobro slušaš njegov glas i činiš sve što kažem, ja ću biti neprijatelj tvojim neprijateljima i tlačiću one koji tebe tlače. Jer će moj anđeo ići pred tobom i dovešće te do Amoreja, Heteja, Ferezeja, Hananaca, Jeveja i Jevuseja, i ja ću ih pobiti."
Ko ovde govori Mojsiju? Otac ili Isus? Kako izbjeci ovde da se ne upadne u zabludu da je govorio Sin kad je on taj andjeo. Moze li pojasnjenje ovog stiha?
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Ovje se radi o objašnjavanju Zakona, a prilikom davanja Zakona bili su prisutni i Otac i Sin. Instrukcije se primaju od Božanstva, od Oca i Sina, tako da nije od suštinskog značaja da mi uvijek znamo ko se obraća u kojoj prilici, iako to nije teško zaključiti u najvećem broju slučajeva. Isusova uloga je neposredna komunikacija sa stvorenim bićima, jer On je preuzeo na sebe djelo spasenja, tako da nema sumnje da je taj "anđeo" On sam. Tekst u Isaiji 63:8-10 to dodato razjašnjava, kao i Pavlova izjava u 1. Korinćanima 10:1-5.Gresnik (citat):Imam jedno pitanje odnosno malu nedoumicu kod 2 Mojsijeve 23:20-23 tamo gdje se kaze
"Evo, šaljem pred tobom anđela da te čuva na putu i da te dovede na mesto koje sam pripremio. Čuvaj ga se i slušaj njegov glas. Ne buni se protiv njega, jer on neće oprostiti vaše prestupe. On nosi moje ime. Ali ako dobro slušaš njegov glas i činiš sve što kažem, ja ću biti neprijatelj tvojim neprijateljima i tlačiću one koji tebe tlače. Jer će moj anđeo ići pred tobom i dovešće te do Amoreja, Heteja, Ferezeja, Hananaca, Jeveja i Jevuseja, i ja ću ih pobiti."
Ko ovde govori Mojsiju? Otac ili Isus? Kako izbjeci ovde da se ne upadne u zabludu da je govorio Sin kad je on taj andjeo. Moze li pojasnjenje ovog stiha?
giga- Broj komentara : 66
Registration date : 2015-02-08
pomaze Bog dobri ljudi nije mi najjasnije MATEJ 5-32 ,,A ja vam kazem ko se razvede od svoje zene osim zbog bluda navodi je da ucini preljubu.I ko se ozeni razvedenom cini preljubu''
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3744
Registration date : 2008-11-01
Treba li da uzvratimo sa "Bog ti pomogao, junače".giga (citat):pomaze Bog dobri ljudi nije mi najjasnije MATEJ 5-32 ,,A ja vam kazem ko se razvede od svoje zene osim zbog bluda navodi je da ucini preljubu.I ko se ozeni razvedenom cini preljubu''
Nema tu ništa nejasno. Božanski standard je jedan muž + jedna žena = jedno tijelo. Sve što ima tendenciju izlaska iz iz te svete zajednice iz sebičnih pobuda naziva se kratko i jasno - preljuba. Preljuba se ne odnosi samo na fizički čin, već, kao i svako kršenje Božjeg Zakona, začinje prvo u pokvarenom umu.
Pošto su Jevreji Isusovog vremena postali pravi specijalisti u iznalaženju "razloga" za razvod koje bi mogli nekako uskladiti sa Mojsijevim zakonom pretočenim u ljudske tradicije, Isus je istakao da je preljuba jedini validni razlog za rastavu braka. Sebični razlozi koje su oni koristili u stvarnosti su predstavljali tjeranje žene u preljubu. Takođe i onaj ko se oženi razvedenom ženom čini preljubu, jer to više nije sveti spoj u jedno tijelo.
Uzgred, zbog toga mi smatramo da priča o telegoniji (u drugoj temi na ovom forumu) itekako ima osnova, iako je to na određeni način prožeto mistikom i donekle se zloupotrebljavalo u prošlosti. Mi danas očekujemo da nam nauka precizira odgovore na takva pitanja, a ljudi u prošlosti su to znali bez ikakve posebne nauke.
» DOKAZI (OT)PADA ADVENTISTIČKE CRKVE
» BIBLIJA - NOVI REVIDIRANI PREVOD
» PITANJA - RELIGIJA
» Biblijski razgovori
» Septuaginta/LXX - doslovni prijevod:
» PAGANIZAM I OKULTNI SIMBOLI I OBIČAJI
» Crkve i manastiri
» PSIHOLOGIJA