DANILO I OTKRIVENJE

Evo predavanja Valtera Fajta na temu "7 crkava" kao proročki periodi.
Pažljivo gledajte pa procijenite sami.

evo da dodam jos njegovih predavanja ,mada mislim da ga je ovde bas preterao da nekazem zastranio sa ,crkvom,.......neznam meni bas mnogo skripi to insistiranje ,no iako dosta toga vec ponovljeno ima dobrih pouka

http://www.istinaotrojstvu.com/blog/2015/01/20/totalna-transformacija/

Pavle ako nije na odgovarajucem mestu postavljeno ti ga prebaci ako mislis da treba ...

Kako se radi spinovanje Božje Riječi?
To se dešava kad se držimo unaprijed postavljenih doktrina koje nemaju osnova u Bibliji.

Na primjer, kad Fajt govori o tumačenju "Malog roga" iz Danila i to poredi sa tekstovima ili Otkrivenja, on to čini na izvanredan način. On pobere sve dokaze, a ima ih cijeli niz, i onda briljatno identifikuje papstvo. Na sličan način on dokazuje vremenska proročanstva.

Ali kad uđe u problematiku oko poslednjih događaja u odnosu na Adventističku crkvu, tu nije dosledan. Da bi pravdao tu ustanovu, on radi klasično spinovanje. Kako to vidimo? Na sličan način kao što u gornjem predavanju objašnjava proročku primjenu 7 "crkava". Godine se određuju potpuno paušalno, bez ikakvog utemeljenja, a to se pokriva okolišanjem.

Tako na samom početku on se hvata za riječi u 1:19 ono što je bilo i što će biti, kao da to upućuje na dvostruko značenje poruka pozvanima. To prosto nije tačno, jer te riječi važe za sve što Hrist namjerava pokazati Jovanu. Zatim on kaže da Jovan Hrista vidi u prvom dijelu Nebeske svetinje i da to upućuje na periode sve do svršetka antitipske službe u prvom dijelu tj. 1844. Međutim, tekst u Otkrivenju o početnoj Jovanovoj viziji objašnjava sedam svijećnjaka kao sedam skupština pozvanih. U prvom dijelu Svetilišta stajao je sedmokraki svijećnjak, IZMEĐU OSTALOG, a ne sedam razdvojenih svijećnjaka, koje je pojedinačno moguće ukloniti (2:5). Otkrivenje se bavi Nebeskom Svetinjom, ali na drugim mjestima, na nedvosmislen način.

Fajt potroši dosta vremena odlično povezujući slavljenje 25. decembra sa "sv. Nikolom" tj. Deda Mrazem tj. Posejdonom, pravi digresiju, a onda brzo prelazi paušalno određivanje navodnih proročkih perioda (licitiranje godinama). Zašto? Jer nema dokaza.

Ne postoji način na koji se može usaglastiti ispravno tumačenje Otkrivenja 12. glava i teorija o "sedam proročkih crkava". Ne samo što u tom slučaju dobijate Katoličku crkvu kao Božju ustanovu, već se ruši jasna proročka objava o tome ko čini Božji narod kroz vjekove.

Crkvena teologija uopšte puna je spinova, kad se malim otklonom od značenja ili primjene biblijskog teksta slušaoci vode u pravcu koji odgovara određenoj vjerskoj zajednici. Taj otklon može biti neka ukorijenjena predrasuda, a može biti i namjerno izvrtanje značenja.

Zašto Fajt do kraja ne raskrinka crkve? Zašto ne iznese dokaze da su paganski hramovi pretvoreni u "hrišćanske crkve" i da kroz vjekove imaju iste obavezne znake raspoznavanja? Falus (toranj) i Tamuzov znak (krst). Zato što i svaka adventistička crkva ima to isto. Zašto ne kaže da rani hrišćani nijesu imali nikakve crkve jer Bog pod Novim Zavjetom nije planirao nikakvu hramsku ili crkvenu službu ili sveštenstvo? Jer bi izgubio logistiku koju ima kod adventista. Zato je ova crkva u njegovim simboličnim egzibicijama Izrael, a Generalna konferencija bi morala biti Jerusalim ili "Krasna gora". Nemojte ljudi da se sprdamo sa ovako ozbiljnim stvarima.

Idemo dalje sa proučavanjem Otkrivenja, ovog puta malo brže, jer već smo ranije razmatrali ovu temu. Ovog puta izvedeni su, rekli bismo, konačni zaključci.

ČETIRI ANĐELA I PEČAĆENJE 144.000

Vjerovatno jedna od najkomplikovanijih tema Otkrivenja koja zahtijeva veliko znanje.

SEDAM TRUBA

Nastavljamo seriju sa člankom MOĆNI ANĐEO I SEDAM GROMOVA.

666 broj Zvijeri.

Prilikom proučavanja Otkrivenja 13. glava, vrlo je važno zapaziti da Božja Riječ kaže da je broj Zvijeri koja se bez sumnje identifkuje kao papstvo 666.
Iako se ovaj broj može dobiti iz više pojmova vezanih za latinsku crkvu, OVAJ za navodnog "zamjenika Sina Božjeg" je presudan. Stoga ne treba uopšte da nas čude napori koje su dva adventistička "stručnjaka", Samuele Bakioki i Ranko Stefanović, oba jezuitske marionete, uložili u dokazivanju da papska tijara nikad nije imala natpis "Vicarius Filii Dei". Od naučnog razotkrivanja falsifikata nazvanog Pseudo-izidorske dekretalije (tzv. Konastantinove donacije) i papska crkva se svim silama trudila da dokaže njihovu validnost, sve dok nijesu konačno i sami priznali podvalu.
Međutim, Adventistička crkva šalje Stefanovića da studentima na njihovim "teološkim" fakultetima drži predavanja iz Otkrivenja, za koja tematiku u toj crkvi slovi za najvećeg stručnjaka. Stefanović 13. glavu Otkrivenja koristi u dokazivanju da se 666 ne odnosi na papu.

Evo sada kraćeg dodatka na poslednji u seriji članaka objavljenih na sajtu IRI:

Istorijski dokazi papskog korišćenja titule VICARIUS FILII DEI. – „Konstantinova donacija“ je najčuveniji falsifikat u evropskoj istoriji, a otkriven je u Pseudo-izidorskim dekretalijama u 9. vijeku (cca. 847-853). Pretpostavlja da je falsifikator bio Johannes Hymonides (Jovan Đakon iz 9-og vijeka). Pseudo-izidorske dekretalije su izmišljena pisma navodno upućena od ranih papa, od Klementa (100. godine) do Grgura (600. godine), koja je prikupio Izidor Merkator u 9. vijeku. Od naučnog kriticizma iz 15 vijeka, ovi dokazani falsifikati su postali poznati pod imenom „Pseudo-izidorske dekretalije“ ili Lažne dekretalije, uz priznanje da su bile lažne.

U „Donaciji“ jedan odjeljak na latinskom glasi:

„… ut sicut B. Petrus in terris VICARIUS FILII DEI esse videtur constitutus, ita et Pontifices, qui ipsius principis apostolorum gerunt vices, principatus potestatem amplius quam terrena imperialis nostrae serenitatis mansuetudo habere videtur, conscessam a nobis nostroque imperio obtineant…“

Prevedeno na naš jezik: „…kao što se vidi da je Blaženi Petar opunomoćeni zamjenik Sina Božjeg na zemlji, tako Pontifi koji su predstavnici tog istog vrhovnog apostola trebaju dobiti od nas i naše carevine moć supremacije veću od milosrđa koju im ukazuje naša zemaljska carska svjetlost.“ U nastavku istog dokumenta čitamo: „…izabravši tog istog vrhovnog apostola da bude naš stalni posrednik sa Bogom. I u mjeri naše zemaljske carske moći, odlučujemo (dekretom) da će njegova sveta Rimska crkva biti visoko poštovana i slavljena, i da će se više od naše carevine i zemaljskog trona slavno uzdići najsvetija stolica Blaženog Petra, dajući joj moć, dostojanstvo i slavu, i jačinu i čast carsku. I zapovijedamo i proglašavamo da će on imati supremaciju kako nad četiri glavna sjedišta, Aleksandrijom, Antiohijom, Jerusalimom i Konstantinopoljem, tako i nad svim crkvama Božjim po cijeloj zemlji. A Pontif, koji će u to vrijeme biti poglavar same svete Rimske crkve, biće uzvišeni vrhovnik nad svim sveštenicima cijelog svijeta, i prema njegovom sudu mora se upravljati sve što je predviđeno za službu Božju i za stabilnost i vjeru hrišćansku.“ (Izvor: Christopher B. Coleman's The Treatise of Lorenzo Valla on the Donation of Constantine, pp. 12,13 Copyright 1922 by Yale University Press, New Haven, Conn.)

„Konstantinova donacija“ sastoji se iz dva dijela, od kojih se prvi odnosi na njegovo priznanje vjere, a drugi na donacije, gdje su navedeni autoritet, privilegije i imovina koju papstvu dodjeljuje car. Ovo pismo je prisajedinjeno u najvećem broju srednjovjekovnih katoličkih kanona.

Najmanje deset papa koristilo je „Konstantinovu donaciju“ kao dokaz njihovog navodnog građanskog autoriteta nad Rimom. Dokumentovani dokazi gdje se koristi titula „vicarius filii Dei“ u raznim oblicima mogu se naći za sledeće pape: 1) Papa Lav IX, In Terra Pax Hominibus, 1054; 2) Papa Nikolaj IV, pismo Caydonius the Tartar, 1289; 3) Pope Jovan XXII, Licet juxta doctrinam, 1327; 4) Papa Pavle VI, Rivi Muniensis, 1965, i 5) Papa Pavle VI, Bafianae, 1968.

Premda je Katolička crkva 1592. godine konačno odustala od odbrane ovog falsifikata, termin „vicarius filii Dei“ nastavio se koristiti u kanonima i u 19. vijeku

________________
Detaljne informacije i dokaze može pogledati na web stranici „VICARIUS FILII DEI 666, The Number of the Beast“.

Prelazimo na 14. glavu i PORUKE TROJICE ANDJELA.

U poslednjem proučavanju locirali smo i pakao za slučaj da se neko odluči za obilazak.

Ove članke treba čitati lagano i pažljivo, uz praćenje biblijskih referenci koje su date, zato što je ovo sažeto tumačenje bez okolišanja i dužih objašnjenja. Svaka rečenica je važna. Kako god, za proučavanje i razumijevanje Otkrivenja potrebno je dobro poznavanje Biblije i istorije.

Teološko pojašnjenje:
BOŽJI GNJEV

Pavle, nesto ne razumijem vezani za otkrivenje. Isus je rekao da ce pred sam njegov drugi dolazak biti lazni mir. Ali ako ce biti nevolja i izljevanje sedam zala, na koji mir (lazni) Isus misli? Ili sam ja nesto krivo shvatila.

Kika (citat):Pavle, nesto ne razumijem vezani za otkrivenje. Isus je rekao da ce pred sam njegov drugi dolazak biti lazni mir. Ali ako ce biti nevolja i izljevanje sedam zala, na koji mir (lazni) Isus misli? Ili sam ja nesto krivo shvatila.

Odlično razmišljanje. Sedam zala su kraći period koji prethodi Drugom dolasku, tj. kad je već kasno za bilo kakve promjene što se tiče svrstavanja ljudi u jedan ili drugi tabor. Tada već počinje uništavanje ili bolje reći samouništenje zlih, uključujući i prirodne resurse. Oni koji prežive zla, biće uništeni slavom Hristovog dolaska, tako da će kompletna planeta ostati pusta i beživotna, osim Sotone i demona. Biće riječi o svemu tome kad dođemo do Otkrivenja 20. glava.

Lažni mir je razdoblje dok još traje vrijeme milosti, kad sile zla koriste mir koji obezbjeđuje Bog kako bi omogućio pečaćenje svog naroda, i što bi se narodski reklo, okreću vodu na svoj mlin, pripisujući sebi zasluge za to. Razložno je pretpostaviti da će ta priča biti posebno isticana neposredno pred prestanak vremena milosti. Isto kao što je pred Potop masama izgledalo "sve normalno", iako su dobili jasnu i nedvosmislenu poruku od Tvorca, takav je i lažni mir pred Hristov dolazak. Kad je naišla kataklizma, bilo je prekasno za ukrcavanje na brod.

Sad mi je sve jasnije, hvala.

BLUDNICA NA ZVIJERI

Vremenski grafikon pravićemo na kraju.

Evo i finalne verzije grafikona za 17. glavu.

Zivimo li sada u novom svjetskom poretku ili ce se tek uspostaviti?

Kika (citat):Zivimo li sada u novom svjetskom poretku ili ce se tek uspostaviti?

Tek će se uspostaviti onako kako planiraju. Ali kad se uspostavi, to je "sedmi car" - neka vrsta prelazne svjetske vlade ili kako god se to zvalo, koji jako kratko traje, i predaje konačnu vlast nekom vrhovnom religijskom tijelu na čelu sa papstvom. Onda dolazi raspad koalicije i lažnog jedinstva i sedam zala. Ti događaji će se brzo smjenjivati.