MAČ I CARSTVO MIROLJUBA PETROVIĆA?

Da li je ona njegova priča o tome, da mladi muškarci ne treba da se druže sa devojkama i obratno i da se uzimaju preko navodadžije, ima smisla u ova današnja vremena?

Pored toga pričao je da se Solomon pokajao nakon što se poklonio lažnim bogovima. Ja se toga ne sećam da je bilo ni u kraljevima, ni dnevnicima, ni u njegovim knjigama. Da li sam nešto propustio povodom toga ili je to deo neke cionističke zavere?

Zmajche (citat):Da li je ona njegova priča o tome, da mladi muškarci ne treba da se druže sa devojkama i obratno i da se uzimaju preko navodadžije, ima smisla u ova današnja vremena?

Vaspitana i normalna omladina nema potrebe za strogim odvajanjem muškog i ženskog društva, osim kada i gdje je to prikladno. Naravno treba paziti s kim i kako se druže. Za uspostavljanje zdrave veze između momka i djevojke potrebno je upoznavanje i prikladno druženje, jer jedan od osnovnih uslova za zasnivanje braka je dogovor i sklad među supružnicima, kao i obostrani pristanak bez nametanja jednostrane volje. Dobar savjet u pogledu veze i braka mogu dati rijetke iskusne i mudre osobe ili pametniji član porodice.

Pored toga pričao je da se Solomon pokajao nakon što se poklonio lažnim bogovima. Ja se toga ne sećam da je bilo ni u kraljevima, ni dnevnicima, ni u njegovim knjigama. Da li sam nešto propustio povodom toga ili je to deo neke cionističke zavere?

Da se Solomon nije pokajao, nikad ne bismo imali njegove spise uvrštene u kanon Biblije. Da se zaista jeste pokajao, jasno se vidi upravo iz njegovih spisa. Naravno posledice njegove poligamije i idolatrije kroz udovoljavanje ženama bile su ozbiljne i trajne, kako po samo kraljevstvo tako i kroz navođenje drugih na otpad, razdor među Božjim narodom i pobunu.

Postoji još jedna stvar oko koje se ne slažete sa Petrovićem, a to je da kada se mladi ljudi venčaju da treba da se odvoje od roditelja, dok on tvrdi da je najbolje da otac, đed, prađed i cela šira familija žive pod jednim krovom. Gde se u Bibliji nalazi nešto više povodom ove teme?

Zmajche (citat):Postoji još jedna stvar oko koje se ne slažete sa Petrovićem, a to je da kada se mladi ljudi venčaju da treba da se odvoje od roditelja, dok on tvrdi da je najbolje da otac, đed, prađed i cela šira familija žive pod jednim krovom. Gde se u Bibliji nalazi nešto više povodom ove teme?

Prva knjiga Mojsijeva ili Postanje 2,24:
Zato će čovek ostaviti svog oca i svoju majku i prionuće uz svoju ženu i postaće oboje jedno telo.

To je model koji je Bog predvidio za zasnivanje nove porodice.
U poremećenom sistemu zbog grijeha, parovi su uslovljeni raznim negativnim okolnostima.

Vidim da ste u jednom članku napisali da detalje oko bračnog ugovora prepuštate drugim autorima i naveli ste Petorvićevu knjigu.
Koliko su one njegove priče smislene da ženi treba obezbediti doživotno izdržavanje, tj imati nekog rođaka kao garant, pa onda da je otac vlasnik dece, a ne majka, kao u sekularnim državama?
Takođe, ako možete da pojasnite slučaj Peranović, vidim da ste ga pomenuli u negativnom kontekstu u člancima. Da li mu je ubistvo namešteno i da li je njegova metoda imala veze sa onih 39 udaraca bičem iz Božjeg zakona?

Zmajche (citat):Vidim da ste u jednom članku napisali da detalje oko bračnog ugovora prepuštate drugim autorima i naveli ste Petorvićevu knjigu.

To je valjda sa foruma nešto, koliko se sjećam, neka aluzija.

Koliko su one njegove priče smislene da ženi treba obezbediti doživotno izdržavanje, tj imati nekog rođaka kao garant, pa onda da je otac vlasnik dece, a ne majka, kao u sekularnim državama?

Nikome se ne može "obezbijediti" niti garantovati doživotno izdržavanje, jer su to relativne i promjenljive stvari u svijetu u kakvom živimo. Žena u svom domenu takođe treba da doprinosi izdržavanju porodice, iako je muškarac taj koji mora ponijeti glavni teret. Nije žena invalid pa da joj se obezbjeđuje bezuslovno izdržavanje ili "garancija rođaka".

"Vlasnik djece" je vrlo ružan termin, svojstven robovlasničkom konceptu. Roditelj nikad nije "vlasnik" u despotskom smislu te riječi. Djeca pripadaju roditeljima koji imaju odgovornost da ih paze, podižu i vaspitavaju na najbolji način. Djeca jednako pripadaju i ocu i majci. U slučaju onog najgoreg - razvoda braka - sudovi bi trebalo da dodjeluju starateljstvo supružniku gdje imaju veće mogućnosti da se razviju u dobre i kvalitetne ljude. Materijalno stanje je takođe bitan faktor, ali ne bi smio da bude presudan. Međutim, vlasništvo nad našim životima pripada Bogu.
Tačno je da u Mojsijevom zakonu razvod daje muškarac, nikad žena, ali isto tako je tačno da je Bog dopustio neka običajna prava kao "nužno zlo" zbog grijeha, a ne zato što je to ugodno u Njegovim očima. Lukavi Jevreji su svakako znali da to dobro zloupotrijebe na štetu žena.

Takođe, ako možete da pojasnite slučaj Peranović, vidim da ste ga pomenuli u negativnom kontekstu u člancima. Da li mu je ubistvo namešteno i da li je njegova metoda imala veze sa onih 39 udaraca bičem iz Božjeg zakona?

Ako ubiješ čovjeka, to nije "namještaljka" već zločin ubistva kažnjiv po zakonu. Peranović je radio sa narkomanima, ako je to neka olakšavajuća okolnost za ubistvo, jer to je izuzetno kompleksno i problematično područje, ali kad se upustio u to morao je pokazati više takta i strpljenja. Moguće da on nije loš čovjek, gledano uobičajeno, ali to što je radio nema veze sa Biblijom niti je on biblijski religiozan.

I da, umalo da zaboravim. Činjenica da je pristao da bude "profesor" na "Univerzitetu prirodne medicine" kod dva šarlatana, Želeta Stanojevića i Miroljuba Petrovića, ne govori nimalo u prilog njegovom poštenju i zdravim načelima.

PavleS (citat):
To je valjda sa foruma nešto, koliko se sjećam, neka aluzija.

U pitanju je ovaj članak https://www.religija.me/?p=2279

PavleS (citat):
"Vlasnik djece" je vrlo ružan termin, svojstven robovlasničkom konceptu. Roditelj nikad nije "vlasnik" u despotskom smislu te riječi.

Namerno sam koristio taj termin, jer on voli da ga koristi i pod njim podrazumeva, onaj ko je odgovoran za nekoga.

PavleS (citat):
Ako ubiješ čovjeka, to nije "namještaljka" već zločin ubistva kažnjiv po zakonu. Peranović je radio sa narkomanima, ako je to neka olakšavajuća okolnost za ubistvo, jer to je izuzetno kompleksno i problematično područje, ali kad se upustio u to morao je pokazati više takta i strpljenja. Moguće da on nije loš čovjek, gledano uobičajeno, ali to što je radio nema veze sa Biblijom niti je on biblijski religiozan.

Kako Petrović navodi, nameštaljka je u tome da žrtva nije umrla od posledica batinanja, nego jer mu se izlila kiselina u pluća od predoziranja. A navodno dokazi veštaka nisu usvojeni.

Elem, trenutno Petrović priča kako su jedino Srbija, Izreal i Rusija zemlje gde čovek može da priča o moralu i Bibliji, a da ne bude gonjen i da neko može da mu zabrani da se pojavljuje na Youtube-u, gde jedva ima po hiljadu pregleda, za razliku od onog hajpa pod mač, kad je imao i po milion. Navodno, po jezuitskim zemljama, za to što on priča, ne bi mu dali, tj. sklonili bi ga.

Video sam članak o simbolu jarca i tu ste pisali o guslama. Još jedna njegova zabluda. Ne znam kome može ona muzika da se sviđa, mene ono iritira kao da neko buši zid. A u jednom crtanom za decu o caru Davidu, gde je bio narator i prevodilac, kad je David svirao liru Saulu, on je preveo kao gusle.

I to je čudo kako je teško osloboditi se idolopoklonstva, nije samo on u pitanju. Kada neko odbaci slike "svetih oca", krst, crkvenu službu i ostalo, uhvati se za druge vidove istoga, kao što je nacionalizam, ideja super-nacije, obožavanje ratnih heroja, itd.

Zmajche (citat):Elem, trenutno Petrović priča kako su jedino Srbija, Izreal i Rusija zemlje gde čovek može da priča o moralu i Bibliji, a da ne bude gonjen i da neko može da mu zabrani da se pojavljuje na Youtube-u, gde jedva ima po hiljadu pregleda, za razliku od onog hajpa pod mač, kad je imao i po milion. Navodno, po jezuitskim zemljama, za to što on priča, ne bi mu dali, tj. sklonili bi ga.

Petrović se bavi jeftinom nacionalističkom demagogijom i služi kao bot aktuelne vlasti, zajedno sa onom desničarskom partijom kojoj se prikačio, izigrava komičara, laže i slično tako da u stvari pravi antireklamu biblijskoj nauci i moralu.

U Izraelu svakako ne bi imao priliku da palamudi kao u Srbiji niti bi ga neko slušao, a što se religije u Rusiji tiče ko nije za turbo pravoslavlje brzo bi završio sa "slobodom". Jeuzuti se vjerovatno i sami smiju njegovim glupostima.

Iskopao sam neke nove stvari od vojvode.

U jednoj emisiji je rekao da je početkom devedesetih planirao da likvidira Tuđmana i kako ga je Dragoslav Bokan odvratio od toga.
Kako tvrdi tada nije bio religiozan.
https://www.youtube.com/watch?v=fypoPLk5n_4

U ovom klipu na 51:00 odgovara na pitanje o razmnožavanju na obnovljenoj zemlji.
https://www.youtube.com/watch?v=0C2PRnD9ir4
U okviru tog odgovora, tvrdi da je Adam stvoren kao anđeo, a da mu je Bog stvorio Evu, jer je Adam poželeo da ima para, jer i životinje imaju para.
Iako se u knjizi postanja, nedvosmisleno navodi da je stvaranje žene Božja volja.
Takođe, ima jednu spornu izjavu da je Isus na nebu pre silaska u svari bio arhangel Mihajlo,
po mom mišljenju to je totalno nelogično, jer arhangel je anđeo, odnosno stvoreno biće, a Isus je jedinorođeni sin, dakle nije stvoren, nego rođen.
A kao argument za trojstvo (pored onog Elohim) navodi onu situaciju, kada je Avram trebao da žrtvuje Isaka, pa se posle pojavio gosponji duh u vidu tri čoveka.

Zmajche (citat):Iskopao sam neke nove stvari od vojvode.

U jednoj emisiji je rekao da je početkom devedesetih planirao da likvidira Tuđmana i kako ga je Dragoslav Bokan odvratio od toga.
Kako tvrdi tada nije bio religiozan.
https://www.youtube.com/watch?v=fypoPLk5n_4

Neuračunljiv, kako tada tako i sada. Mada ta izjava svakako liči na junačenje bez pokrića, jer vitez je u stvarnom životu zec.

U ovom klipu na 51:00 odgovara na pitanje o razmnožavanju na obnovljenoj zemlji.
https://www.youtube.com/watch?v=0C2PRnD9ir4
U okviru tog odgovora, tvrdi da je Adam stvoren kao anđeo, a da mu je Bog stvorio Evu, jer je Adam poželeo da ima para, jer i životinje imaju para.
Iako se u knjizi postanja, nedvosmisleno navodi da je stvaranje žene Božja volja.

Tu glupost je vjerovatno pokupio od nekoga, ne bi on to sam smislio. Ispada da Bog nije zna šta će dok se Adam sam nije izjasnio da mu "kao anđelu" nedostaje par. To je potpuno suprotno biblijskom izvještaju o stvaranju muškarca i žene.

Takođe, ima jednu spornu izjavu da je Isus na nebu pre silaska u svari bio arhangel Mihajlo,
po mom mišljenju to je totalno nelogično, jer arhangel je anđeo, odnosno stvoreno biće, a Isus je jedinorođeni sin, dakle nije stvoren, nego rođen.

Isus na Nebu nije bio arhanđel Mihailo nego Sin Božji. Ali "arhanđel" je titula zapovjednika anđela, Onog ko je nad anđelima kao njihov predvodnik, koji je stariji od anđela, a ime "Mihael" znači "koji je kao Bog". "Kao Bog" je Sin Božji po prirodi i datom autoritetu. Dalje, iz knjige proroka Danila (Dan. 10:13,21; 12:1), Otkrivenja 12:7, Jude 1:9 i 1. Solunjanima 4:16 je sasvim očigledno da se radi o Hristu.

A kao argument za trojstvo (pored onog Elohim) navodi onu situaciju, kada je Avram trebao da žrtvuje Isaka, pa se posle pojavio gosponji duh u vidu tri čoveka.

Potpuna glupost koju je vjerovatno pokupio od nekoga. Nikakav duh se nikad nije pojavio u vidu tri čovjeka, mogli su pojaviti samo Božji anđeli i Hrist kao Gospod ili zapovjednik anđela, kao na primjer Abramu pred uništenje Sodoma.

Sugerisanje na konverziju u judaizam (rabinski talmudizam) opet aktuelno kod dr. Ješića.

PavleS (citat):Sugerisanje na konverziju u judaizam (rabinski talmudizam) opet aktuelno kod dr. Ješića.

Židoljub Ješic. Nikad mi nije bio jasan zašto se toliko prima na Jevreje, mada je opleo po rabinima u jednom videu "Farisejske zablude", ima na youtube. Tu je pričao kako su rabini sa Talamudom radili isto ono što su konvencionalni Hrišćani radili kroz partologiju i sabore.

Inače, uhvatio sam ga u laži kako je bio u Hare Krišni i pokušavao da vadi ljude iz sekte.

https://www.youtube.com/watch?v=m8S0Aad6Kmk

Na početku videa oko minut je rekao kako je sa 25 godina posatao religiozan i počeo da čita Bibliju.
Tada je navodno upoznao jednu devojku u autobusu i ona ga je navlačila na Hare Krišnu.
Kada je došao tamo, navodno je guru bio neki njegov drug sa fakulteta ETF-a, koji je napustio sa 23 godine,
a taj guru ga nije prepoznao jer se nisu videli 15 godina, to je od 2:30 do 3:00.
Još jedna u nizu belih laži, da bi ljudi izvukli pouku kako su sekte loše.

Zmajche (citat):

PavleS (citat):Sugerisanje na konverziju u judaizam (rabinski talmudizam) opet aktuelno kod dr. Ješića.

Židoljub Ješic. Nikad mi nije bio jasan zašto se toliko prima na Jevreje, mada je opleo po rabinima u jednom videu "Farisejske zablude", ima na youtube. Tu je pričao kako su rabini sa Talamudom radili isto ono što su konvencionalni Hrišćani radili kroz partologiju i sabore.

Inače, uhvatio sam ga u laži kako je bio u Hare Krišni i pokušavao da vadi ljude iz sekte.

https://www.youtube.com/watch?v=m8S0Aad6Kmk

Na početku videa oko minut je rekao kako je sa 25 godina posatao religiozan i počeo da čita Bibliju.
Tada je navodno upoznao jednu devojku u autobusu i ona ga je navlačila na Hare Krišnu.
Kada je došao tamo, navodno je guru bio neki njegov drug sa fakulteta ETF-a, koji je napustio sa 23 godine,
a taj guru ga nije prepoznao jer se nisu videli 15 godina, to je od 2:30 do 3:00.
Još jedna u nizu belih laži, da bi ljudi izvukli pouku kako su sekte loše.

Kad počne da se hvali podvizima iz mladosti, sa ratišta, iz borbi protiv sekti, ženidbe i sl., to već spada u žanr bajki za fanove.

PavleS (citat):Profilisanje profesionalnih manipulanata na primjerima Miroljuba Petrovića i Miloša Bogdanovića

Jel ovo novi teskt?

Evo šta sam našao
https://www.miroljubpetrovic.com/rodoslov.jpg

Pričao je u nekoj emisiji o Tankolozovićima, to je teška diskriminacija.

A što se tiče junaka, tu je dosta kontradiktoran, kaže da je bolje biti diplomata (veći je vladar od svog srca, nego onaj ko pokori grad), a uzdiže u nebesa one koji su išli grlom u jagode.

Ali ko voli Dražu ili Skenderbega, sve mu je oprošteno. Jedan košarkaš u Srbiji, što ima tetovažu Draže, je imao skandal i vojvoda je stao na njegovu stranu, bez ikakve analize situacije, samo zato što voli Dražu.

Zmajche (citat):

PavleS (citat):Profilisanje profesionalnih manipulanata na primjerima Miroljuba Petrovića i Miloša Bogdanovića

Jel ovo novi teskt?

Samo mali dodatak za stranicu Jeresi i fanatizam, može koristiti ljudima koji hoće da se stave na Božju stranu bez manipulacija i kompromisa, mada takvih je najmanje.

Evo šta sam našao
https://www.miroljubpetrovic.com/rodoslov.jpg

Pričao je u nekoj emisiji o Tankolozovićima, to je teška diskriminacija.

Kao pravi plemić, potomak toliko vojvoda. Ljudi koji su obuzeti sobom kao po pravilu na vrhu porodičnog stabla istaknu sami sebe. I ja sam negdje ranije radio porodično stablo ali sam namjerno izbjegao to stavljanje na vrh i naravno bilo je obuhvaćeno cijelo bratstvo.
"Debelolozović" je odavno za debelu šibu.

Objavljena je knjiga Stevana Tomovića o proroku Muhamedu u PDF-u.

http://cps.org.rs/Knjige/muhamed.pdf

Nije pisao toliko o teološkim aspektima, ali je ispričao onu priču o tome kako je pred kraj života ratovao itd, dosta se podudara sa člancima iz avgusta.

Zmajche (citat):Objavljena je knjiga Stevana Tomovića o proroku Muhamedu u PDF-u.

http://cps.org.rs/Knjige/muhamed.pdf

Nije pisao toliko o teološkim aspektima, ali je ispričao onu priču o tome kako je pred kraj života ratovao itd, dosta se podudara sa člancima iz avgusta.

Šta god napiše neko ko se predstavlja kao doktor istorije, a pri tom krije da je "doktorirao" na "fakultetu" Miroljuba Petrovića, ima težinu koliko i metode "doktora" Peranovića za "liječenje narkomana" lopatom. Da ne pominjemo "istoriju Srba od postanka do Hrista", "Gada koji je parkirao kočije u Budvu" i sl.
Vidi se da se trudio da nauči ponešto, štaviše ima i talenta, ali sve dok je Miroljubov "kokica doktor" može samo da se kompromituje i vadi na velikosrpski nacionalizam koji je dozvola za sve u Srbiji.

Inače o Muhamedu je uglavnom sve poznato pa i to da je uspostavio militantnu religiju od početka.

Što se tiče Islama, meni deluje da im je ta militantnost veštački glorifikovana, da bi se njihovim "Džihadom" plašili drugi narodi. Inače, ta vizija arhangela Gavrila, pitanje je da li je to bilo pokriće za Barakovu manipulaciju ili je bio demon. Njihova tvrdnja da je Biblija izmenjena je uvreda za Tvorca, jer iz toga sledi da nije bio u stanju da sačuva svoju reč. A nemoguće je da su i Isak i Ismailo bili odabrani sinovi, kao i gomile drugih razlika.

P.S. Vidim da je Vojvoda pohvalio Tomovića i njegov YT kanal i pozvao je ako ima ozbiljna devojka da se javi da se uda za njega, ne gine joj test kod babe

Zmajche (citat):Što se tiče Islama, meni deluje da im je ta militantnost veštački glorifikovana, da bi se njihovim "Džihadom" plašili drugi narodi. Inače, ta vizija arhangela Gavrila, pitanje je da li je to bilo pokriće za Barakovu manipulaciju ili je bio demon. Njihova tvrdnja da je Biblija izmenjena je uvreda za Tvorca, jer iz toga sledi da nije bio u stanju da sačuva svoju reč. A nemoguće je da su i Isak i Ismailo bili odabrani sinovi, kao i gomile drugih razlika.

P.S. Vidim da je Vojvoda pohvalio Tomovića i njegov YT kanal i pozvao je ako ima ozbiljna devojka da se javi da se uda za njega, ne gine joj test kod babe

Istorija pokazuje ono što je i očekivano u uslovima postojanja grijeha: svaka problematična religija na svijetu, uključujući naravno i "hrišćanstvo", nametnuta je putem neke vrste prisile, bilo da su to osvajački ratovi, tehnike manipulacije vladajućeg establišmenta ili nasilje nad svijesti i savjesti. Razlog je jednostavan: neobraćena većina i minoran broj obraćenih ljudi. Čak ni u starom Izraelu gdje je društveno uređenje bilo zasnovano na Božjem Zakonu istinski pobožni ljudi bili su manjina, u nekim periodima čak u veoma malom broju. Naravno iz istog razloga religija za kojom pristaje većina ne može ni biti ispravna i iz istog razloga Bog poziva svoj narod na izlazak.

Ponovo dušmani kleveću Vojvodu po jezuitskim novinama:

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/slucaj-pod-mac-bato-na-mrtvoj-tacki-dva-zivota-su-ugasena-jos-dvoje-prevareno/fmpnx00

Mada meni ovo liči na novinarsku patku, radi dizanja tiraža i skretanje pažnje narodu sa bitinijih tema, zaslužio je da dobije bar malo negativnog publiciteta, ali interesantno je da mu jako malo ljudi zamera za ono što stvano greši.
Meni je malo surovo da se toliko naplaćuje dan boravka u ovim centrima njegovih učenika, 120 evra je previše.
Pre neki dan, me zove jedan drug i počne da mi priča o Slavku Zecu, Miretovom učeniku, i kaže da taj čovek za svaki problem nudi isto rešenje, što je teška simplifikacija realnosti.
Pogotovo je to pogubno kad je zdravlje u pitanju, a ljudi koji se bave prirodnom medicinom u Srbiji (Balkanu) biće na udaru javnosti,
nasuprot Americi, gde pacijent zakonski sam može da bira i odgovoran je za izbor metode lečenja.

Zmajche (citat):Ponovo dušmani kleveću Vojvodu po jezuitskim novinama:

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/slucaj-pod-mac-bato-na-mrtvoj-tacki-dva-zivota-su-ugasena-jos-dvoje-prevareno/fmpnx00

Mada meni ovo liči na novinarsku patku, radi dizanja tiraža i skretanje pažnje narodu sa bitinijih tema, zaslužio je da dobije bar malo negativnog publiciteta, ali interesantno je da mu jako malo ljudi zamera za ono što stvano greši.

Bezobrazni su novinari jer ne izvještaju objektivno.

Meni je malo surovo da se toliko naplaćuje dan boravka u ovim centrima njegovih učenika, 120 evra je previše.

To je neki Miroljubov kokica doktor koji je živio u blizini njega, a Mišku je sigurno išao procenat. "Doktor" se vjerovatno izgubio posle slučaja sa Makedoncima.

Pre neki dan, me zove jedan drug i počne da mi priča o Slavku Zecu, Miretovom učeniku, i kaže da taj čovek za svaki problem nudi isto rešenje, što je teška simplifikacija realnosti.

To je jedan od najvećih prevaranata koje je Miroljub lansirao.

Pogotovo je to pogubno kad je zdravlje u pitanju, a ljudi koji se bave prirodnom medicinom u Srbiji (Balkanu) biće na udaru javnosti,
nasuprot Americi, gde pacijent zakonski sam može da bira i odgovoran je za izbor metode lečenja.

Veoma se kompromituje Božje djelo sa svime što radi Miroljub jer se sve vrijeme poziva na Bibliju i Boga, a svakako i prirodna medicina od koje ljudi mogu imati dosta koristi.

Miroljub Petrovic (citat):
Odgovorio 07.01.2020 22:38

Boziji Lav (citat):
Šta mislite o kupovini glasova kao moralnom činu, tj. da svoj glas prodaš zbog novca, tj. o prodaji sebe radi novčane koristi. Ali ne kao tekovini demokratije, nego kao moralan čin. Da li je to časno ?

Necasno je biti deo sistema, jer je sistem nemoralan. Ali ako nemas da jedes, jer si ceo zivot zaglupljivan u porodici sa debilima, onda nije greh da prodas glas i prehranis se dok ne pokrenes neki posao od kojeg ces moci da se izdrzavas i da ne zavisis od sistema. U nijednoj opciji ne smes da ubijes nevinog coveka, legnes sa tudjom zenom ili da prizivas demone, a sve drugo je privremeno dozvoljeno ako je zivot u pitanju.

Da li je ovo OK što piše? Često to govori da su laži i obmane dozvoljeni ako je život ili opstanak u pitanju.

Zmajche (citat):

Miroljub Petrovic (citat):
Odgovorio 07.01.2020 22:38

Boziji Lav (citat):
Šta mislite o kupovini glasova kao moralnom činu, tj. da svoj glas prodaš zbog novca, tj. o prodaji sebe radi novčane koristi. Ali ne kao tekovini demokratije, nego kao moralan čin. Da li je to časno ?

Necasno je biti deo sistema, jer je sistem nemoralan. Ali ako nemas da jedes, jer si ceo zivot zaglupljivan u porodici sa debilima, onda nije greh da prodas glas i prehranis se dok ne pokrenes neki posao od kojeg ces moci da se izdrzavas i da ne zavisis od sistema. U nijednoj opciji ne smes da ubijes nevinog coveka, legnes sa tudjom zenom ili da prizivas demone, a sve drugo je privremeno dozvoljeno ako je zivot u pitanju.

Da li je ovo OK što piše? Često to govori da su laži i obmane dozvoljeni ako je život ili opstanak u pitanju.

Ako ćemo da budemo vitezovi prevaranti i doktori prevaranti, to je recept.

Da li su opravdane bijele laži?

Uradio je Miroljub neki intervju sa mladićem koji je komunicirao sa demonima, malo se loše čuje taj momak, jer su imali problema sa Skajpom.
Po njegovim rečima je stupio u kontakt sa demonima putem masturbacije.
Takođe, navodi da se demoni više raduju kada se radi neka seksualna perverzija, nego kada se radi klasična evokacija sa svećama, kadjenjem i mantranjem.
Zanimljivo je da je naveo da se demoni dele na tri vrste: "dobri duhovi" koji deluju fino i navlače ljude na prljave rabote, ratnike koji odrađuju poslove i tlačltelje koji su najopasniji.
Još jedna stvar koja raduje demone je kada ljudi idu u bolnice i klasične škole, jer u bolnicama masovno umiru.
Dok se kroz obrazovanje odvajaju od Boga, a sistem obrazovanja je nazvao preslikani Vavilon, odnosno čak unapređeni Vavilon.
Može se zaključiti da će biti i nastavaka.

https://www.youtube.com/watch?v=fIba6yHiOaE