NAPADI NA BIBLIJU

Breath (citat):

PavleS (citat):

Breath (citat):

PavleS (citat):

Breath (citat):

PavleS (citat):

Breath (citat):Pa jedino za to ime nema objašnjenja što znači . .sve drugo u Bibliji je lako prevesti što se imena tiče .

Reče li ti ovo u prethodnoj objavi?

Previše dokaza upućuje da JHWH ,Yahweh i Jehovah su poganska imena i misteriji ,koje su mazoreti ubacili u Bibliju.

Poznato je šta znači taj Božji atribut, nije u pitanju nikakvo ime, kao što nije recimo ni u 2. Mojsijevoj 34. glava, niti na ijednom drugom mjestu u Bibliji.

Jedan od dokaza je da nema u King James Bibliji ,nego se sa Gospodin prevodi svaki jhwh iz jevrejske biblije .

Eto, baš kad sam pomislio da ćeš da oboriš validnost Starog Saveza kao veliki Vojvoda što je razorio Novi, ti se obruka ovom izjavom...

jesi li našao igdje u starom zavjetu išta što je krivo prevedeno i ispravio u svojoj bibliji koju si napisao nedavno? ako jesi ,zar nije licemjerno to što stvaraš sukob samnom radi jedne riječi koju mislim da nije dobro prevedena?

Imaš ti ozbiljnih problema i bez mene. Ako ti je dosadno, prihvati se nekog korisnog posla, umjesto spinovanja po forumima.

kakav problem ,ti imaš veliki problem u svađi ili? pa radio sam zadnja dva sata ,zato i nemam  vremena za forum da pišem kobasice od postova kao ti koji po fejsbuku stavljaš slike golih žena i psovke u slikama ,a ovdje se praviš jači od Davida

Breath (citat):Pardon ,nije bila pornografija tipična ,više neke šale sa fb stranica humor ,ali slika je bila loša vizuelno ,iako mi je žao sada što sam rekao to . Pardon ,dogodi se svađa nekad ,svi imamo problema .Danas sam bolestan bio ,teški problemi sa želudcem ,nije da te ne cijenim i nemam respekta ,izgubio sam strpljenje i eto ,izvinjavam se .

PavleS (citat):

Breath (citat):Pardon ,nije bila pornografija tipična ,više neke šale sa fb stranica humor ,ali slika je bila loša vizuelno ,iako mi je žao sada što sam rekao to . Pardon ,dogodi se svađa nekad ,svi imamo problema .Danas sam bolestan bio ,teški problemi sa želudcem ,nije da te ne cijenim i nemam respekta ,izgubio sam strpljenje i eto ,izvinjavam se .

Lijepo, lijepo. Još da se izviniš Vlatku u drugoj temi i ostalim članovima foruma zbog nepotrebnih postova (spinovanja) i da zaokružiš.

Vlatko (citat):

PavleS (citat):

Breath (citat):Pardon ,nije bila pornografija tipična ,više neke šale sa fb stranica humor ,ali slika je bila loša vizuelno ,iako mi je žao sada što sam rekao to . Pardon ,dogodi se svađa nekad ,svi imamo problema .Danas sam bolestan bio ,teški problemi sa želudcem ,nije da te ne cijenim i nemam respekta ,izgubio sam strpljenje i eto ,izvinjavam se .

Lijepo, lijepo. Još da se izviniš Vlatku u drugoj temi i ostalim članovima foruma zbog nepotrebnih postova (spinovanja) i da zaokružiš.

Ne osjećam se uvrijeđenim, ne treba isprika.

Čudno mi je malo da netko ide postavljati pitanja, a onda se osjeća uvrijeđenim kada dobije ili ne dobije odgovor kakav je ili nije tražio. Ljudi, svijet je velik, možete tražiti bilo gdje, kada dolazite tražiti ovdje, postoje pravila koja su uspostavili administratori foruma.

Najbitnije je da sami tražite i želite naći istinu, a onda će vam se dati kada dođe vrijeme za to. Ne brinite se da  li ćete ju dobiti, jer dobit ćete toliko da vjerovatno nećete moći nositi u tom trenutku. Tako se ustvari mijenja karakter, ako prihvatite to što dobijete i počnete postupati po tome, polako će vam se otvarati nove istine. To recimo mogu potvrditi iz svog života, kad nešto jako tražim i želim, jer mislim da mi to treba i da je to tako postavljeno i idem istijerat "lisicu", ustvari istjeram "king konga" (kako je jednom sada već bivši premijer Milanović u opisu jedne situacije napomenuo - krenuli ste istjerat lisicu iz šume, istjerat ćete king-konga). Dobijem puno više nego se uopće mogu nadati ili nositi u tom trenutku i totalno mi primjeni shvaćanje, perspektivu, itd. Tražim litru, dobijem 1000 litara. Namjera mora biti iskrena i onda to ide.

Hehe ,a 'dobro' ,vidim frustracije izbijaju kao lava iz vulkana ,a ego je veći od savezne države Montana .

Pavle nisam ja gledao pornografiju na fb,nego došao na tvoj profil i vidio psovke ,vidio pornografiju ,potpuno gola žena i šala u tekstu na slici ,nisam vidio ništa od Biblije na tvom zidu !

A osuđuješ Miroljuba ,koji je kao slikao se u bazenu bez majice ,i bazen kao jeftin bio ,osuđuješ poniznost ,velika stvar čovjek u bazenu bez majice,a ne kupat će se u odijelu.Petar je bez majice ušao u more i išao prema Isusu ,gledaš samo detalje ,osuđuješ Petrovića , a da si u njegovoj situaciji grizao bi ljude od frustracije i uvrijeđenog ega ,jer sada kad ti je situacija idealna ,nemaš mira ,kamoli da imaš problem .
Svi su za tebe kriminalci ,imaju teške probleme ,nečisti , govorio si za onog Amiša u Beogradu da izgleda kao 'Jevrejin narkoman' ,sramota antisemitizam širiš i osudio si momka jer je obučen čedno i ponizno .Ti možeš da se obučeš u skupa odijela ,ali neće ti pomoći to da postaneš drag svima kao Miroljub i netko tko je prošao puno u životu ,tko je osjetio bol i bio na dnu i onda se podigao ,i tko je bio mnogo puta u smrtnim opasnostima ,to ti se moj jarane parama ne kupuje .

Vlatko meni se baš 'ostaje ' ovdje da gledam i trpim ego veći od Rusije kod nekih,nisam ja jarane u strahu od baniranja .A forum je tako dizajniran da mogu dnevno napraviti 7 profila ,da vam nikada mira nedam da se utopite u hedonizmu ,kršćanskom rocku ,kršćanskoj pornografiji i sl. Very Happy .

Ljudi ,vidite svi sada ,da nije Petrović samo onaj koji ima mana ,''čak'' i vojvoda ovoga foruma ima puno mana ,vidite li vi to ljudi ,koliko god on pokušavao skupu masku staviti na lice ,
SVI SE MORAMO PONIZITI PRED BOGOM I UMUKNUTI .

Pavle podigao si se previše ,što nije u redu za jednog znalca teologije .Bilo bi u redu da se javno ispričaš za pornografiju i zezanje ,koje tako jasno EGW i Biblija osuđuju ,a i ti sam .Dakle kada se već pozivaš na Zakon i primat u vjeri ,onda se konačno odreci toga i pozovi na Milost ,jer vidiš li konačno da ni ti ni 'oci naši' nisu uspjeli držati taj Zakon i da se moraš poniziti i shvatiti da si samo grešnik koji treba Kristovu Milost i koji radi iste grijehe kao oni koje osuđuješ i ukoravaš svaki dan .Dakle kao glavni na forumu ,morao bi biti puno ,puno ponizniji i blaži ,ne prema meni ,nego prema javnim osuđivanjima ovoga ili onoga imenom i prezimenom ,jer vidim kada tebe netko prozove ,treseš se kao trska koju vjetar ljulja .

Mislio si da ćeš se izvući bez opomene ,ali nećeš .Previše si ljudi prozvao u regionu Very Happy ,a i šire ,da bi se izvukao bez ogrebotine ,pa evo rekoh i ja istinu ,kao što ti umiješ svaki dan ,mogu i ja da rečem .

Bilo bi dobro da se ti ispričaš za sve klevete i za tu 'kršćansku ' pornografiju .

PavleS (citat):Izgleda da nijesi samo lud, već i lud i bezobrazan.

Vlatko (citat):

PavleS (citat):Izgleda da nijesi samo lud, već i lud i bezobrazan.

Ne treba s njim uopće raspravljati, vojvodin pitomac, zarobljen u fizičkom držanju zakona.

Treba onda osuditi i svakoga tko je vidio oskudno odjevenu manekenku na televiziji, prošao kraj takvog plakata na ulici ili pokraj ceste, itd.

vojvodin pitomac

PavleS (citat):Bilo bi dobro da oni koji su u mogućnosti dijele ovaj članak na društvenim mrežama, jer, iako ne sadrži ništa posebno novo za one koje znaju religiju, može biti od koristi da se ljudi zainteresuju za Bibliju, jer objedinjuje bitne stvari na jednom mjestu.

Šta je Biblija, kako je čitati i shvatiti?

Ja sam ga skoro postavio na svom FB profilu, i vidim da "lakjuju" i neki koji inače to ne čine kad sam dijelio druge sadržaje.

Breath (citat):

PavleS (citat):Bilo bi dobro da oni koji su u mogućnosti dijele ovaj članak na društvenim mrežama, jer, iako ne sadrži ništa posebno novo za one koje znaju religiju, može biti od koristi da se ljudi zainteresuju za Bibliju, jer objedinjuje bitne stvari na jednom mjestu.

Šta je Biblija, kako je čitati i shvatiti?

Ja sam ga skoro postavio na svom FB profilu, i vidim da "lakjuju" i neki koji inače to ne čine kad sam dijelio druge sadržaje.

na istom profilu golotinja i Biblija ,to nije bilo ni u Babilonu

PavleS (citat):

Breath (citat):

PavleS (citat):Bilo bi dobro da oni koji su u mogućnosti dijele ovaj članak na društvenim mrežama, jer, iako ne sadrži ništa posebno novo za one koje znaju religiju, može biti od koristi da se ljudi zainteresuju za Bibliju, jer objedinjuje bitne stvari na jednom mjestu.

Šta je Biblija, kako je čitati i shvatiti?

Ja sam ga skoro postavio na svom FB profilu, i vidim da "lakjuju" i neki koji inače to ne čine kad sam dijelio druge sadržaje.

na istom profilu golotinja i Biblija ,to nije bilo ni u Babilonu

Primiri malo Babilonac, inače slijedi ona nepopularna mjera na forumima.

"Primiri malo Babilonac, inače slijedi ona nepopularna mjera na forumima."
Primiri malo Luciferu, svetlonoso, inace slijedi ona nepopularna mjera na Nebu.Zamislite da je Bog tako vaspitavao na Nebu!
Ovdje se otkriva duhovno apsolutni karakter licnosti koja je gornje napisala kao da je samo bozanstvo!
Princip "kaznjavanja" za "opozicione" rijeci, takodje zvuci kao vaspitanje u komunisticko vreme u skolama-udarci stapom po rukama za neposlusnost.
Da sumiram: diktatura se temelji na satanskom principu:

Hvala na milosti sto me nijesi banovao Pavle.Jer vidim duhovne dragocenosti da se na ovom forumu mogu dobiti tj nauciti.

Mada iskreno, drago mi je da imam na ovom forumu srodnu dusu.

I moram da kazem, da nemam volje mnogo nista ovdje ni pisati vise, niti pomagati sa svojim znanjem engleskog.

kad se prema meni ponasas kao prema nekoj budali koja je izasla iz kontejnera.

Ako hoces prijatelje u veri i duhovnom radu, moras primijenti Isusovo zlatno pravilo:
cini drugima ono sto hoces drugi tebi da cine!

Ne radi se o tome da sam ja navikao na lijepo pristojno ponasanje u HAC-u, vec se radi o hriscanskom ponasanju i prijateljstvu.

Ono cu prevoditi kad nadjem vremena.

I nemam nameru licno te upoznavati.

Kršćanstvo je jedna od najrasprostranjenijih religija na svijetu, u okrilju Rimokatoličke Crkve je objedinjeno preko milijardu i 200 milijuna ljudi, dok ortodoksna kršćanska crkva broji oko 400 milijuna članova. Kršćani svoja vjerovanja zasnivaju na učenjima iz Biblije, svako laičko ispitivanje Biblije kao povijesnog pisanog artefakta se smatra direktnim napadom na kršćanstvo, no nedavno je o prijevarama i krivotvorinama u ovoj svetoj knjizi progovorio čovjek koji je 17 godina služio kao savjetnik „Svetog Oca.“

Napad ili otkrivanje istine?

Dr. Miceal Ledwith je priznati katolički teolog koji je dobio brojna internacionalna priznanja zbog akademskih i profesionalnih dostignuća. Kao profesor sustavne teologije i predsjednik Sveučilišta Maymooth i član Instituta za izučavanje filozofije šoka i naprednih manifestacija ili Shock Philosophy Institute of Advanced Manifestation, Ledwith se smatra jednim od najvećih poznavatelja kršćanske teologije i filozofije.
Dr. Miceal Ledwith, priznati teolog i savjetnik papa, je priznao kako je Biblija puna lažnjaka.

Dr. Miceal Ledwith, priznati teolog i savjetnik pape, je priznao kako je Biblija puna lažnjaka.

U jednoj izjavi koju je Ledwith dao za web stranicu Global Oneness, stoji sljedeće:

„Većina kršćana smatra kako je Biblija, naročito Novi testament (Novi zavjet) inspiriran riječima samog boga. Oni vjeruju da su te riječi u nekakvom obliku poslane s neba, u ekvivalentu kakvog faksa ili e-maila, u glavu ljudi koji su zapisivali Bibliju, dakle smatraju da je božanska inspiracija za ovu svetu knjigu pretočena u svaku zapisanu riječ kroz ruke autora Biblije.“

Ledwith je služio kao zvanični savjetnik pape od 1980. – 1997. te je djelovao unutar vatikanskog tijela pod nazivom Internacionalna teološka komisija, no na vrhuncu karijere Ledwith je odustao od savjetovanja papa i visoke vatikanske funkcije kako bi se u potpunosti posvetio drugačijem načinu duhovnog života. Naime njegova odluka o napuštanju jedne od najpoželjnijih funkcija unutar hijerarhije KC-a se dogodila poslije ogromnog nemira koje je doživio nakon završetka Drugoga Vatikanskog koncila:

„Smatram da su moji suvremenici mislili o istim stvarima koje su mučile i mene, možda ne tako intenzivno, ali sam bio potpuno svjestan kako drugi teolozi imaju iste teorije u glavi. U tadašnje vrijeme su ljudi na pozicijama moći (unutar Katoličke Crkve), razmišljali o nedosljednostima i pogreškama vjerskih autoriteta.

Kršćanska povijest je prepuna takvih primjera i takve stvari se stalno ponavljaju. Nedavno sam raspravljao s ljudima koji su se željeli držati za trajnih vrijednih religijskih istina iz Biblije. Nije mi preostalo ništa drugo već da ih zapitam: ‘A gdje mislite da ćemo u evanđeljima i Novom testamentu naći nešto takvo?

Izvolite posjetiti vatikansku knjižnicu, pročitajte najstarije manuskripte koji u sebi imaju zapise Novog testamenta, jedan od takvih artefakata se pozna pod nazivom „Codex Vaticanus,” to je verzija Biblije koju je najvjerojatnije naručio Konstantin. Zatim pogledajte u drugi manuskript koji se drži u britanskoj knjižnici, taj manuskript se naziva Codex Sinaiticus, on je otkriven na planini Sinaj u samostanu Svete Katarine.

Usporedite ta dva teksta koja potječu iz IV. vijeka nove ere, i pokušajte pronaći famoznu priču o Isusu koji spašava ženu od kamenovanja, koja se u modernim Biblijama nalazi u Ivanovom evanđelju u osmom poglavlju.

To je iznimno jaka priča, koje NEMA niti u jednom primjerku najstarijih biblijskih verzija, što znači da je priča umetnuta u Novi testament, po prvi puta, nakon četvrtog stoljeća nove ere. Mogu vam dati na stotine takvih primjera.“

(Cijeli intervju s Dr. Miceal Ledwithom je objavljen u časopisu Super Conciousness, u jesenskom izdanju 2010., godine, a ovaj izvadak intervjua se nalazi na stranici 64.)

No, nije samo Ledwith otkrio falsifikacije i nadogradnje u Bibliji, za sada je poznato preko 20 teoloških istraživanja, od kojih su neki objelodanjeni u obliku knjiga, u kojima je otkriveno kako je Biblija pisana od strane 40-tak autora u periodu 1500 ili 1600 godina. Zahvaljujući usporednim analizama se otkrilo kako je od 1.189 poglavlja Biblije, 929 izvučeno ili kopirano nekoliko puta iz jednog dijela Starog testamenta (Starog zavjeta) u drugi dio Starog ili Novog testamenta, dok samo 260 doprinosi Novom testamentu u originalnom obliku. Analizom jezika i načina pisanja, ustanovljeno je kako se Stari testament počeo stvarati 1400. godine stare ere, te se u potpunosti zaokružio oko 100. godine nove ere, nakon toga se počeo pisati Novi testament s brojnim izmjenama i doradama, zbog čega i imamo različita evanđelja.

Još jedan teolog otkriva laži u Bibliji

Jedan od najiscrpnijih radova na temu krivotvorina u Bibliji je obavljen od strane profesora teologije Barta D. Ehermana, on je usporedbom različitih verzija prijepisa Biblije, jezika s kojim je pisana i načinom na koji je pisana, ustanovio kako su brojni dijelovi Novog testamenta krivotvorine od strane ljudi koji su se pretvarali da su apostoli Petar, Pavle i Jakov:

„Dok su jedni sretni sa činjenicom da su se laži pronašle, drugi anomalije pripisuju pseudografiji ili krivo pripisanim autorima određenih Biblijskih radova“.

Profesor Ehrman također tvrdi sljedeće:

„Druga Petrova poslanica je krivotvorena, skolastičari svugdje po svijetu – osim naših „prijatelja“ fundamentalista – će vam reći da ne postoji mogućnosti da je Petar napisao knjigu, već da je knjigu napisao netko drugi tko tvrdi da je Petar.“

Ehrman sugerira da su u krivu svi oni skolastičari koji tvrde da je u antičko vrijeme bilo prihvatljivo da netko piše knjigu u ime nekoga drugoga:

„Ako provjerite što su ljudi iz antike u stvari rekli o toj praksi, vidjet ćete da su to uvijek smatrali lažima i osuđivali su to kao prevarantsku praksu, čak i unutar kršćanskih krugova. Mnogi skolastičari misle da su 6 od 13 poslanica (pisama) koje je napisao Pavle u stvari napisao netko drugi tko je tvrdio da je Pavle. U antičkom svijetu, knjige kao ove su bile označene kao pseudoi – laži.“

Profesor teologije dr. Bart D. Eherman je razotkrio najveće falsifikate unutar Biblije.

Profesor teologije dr. Bart D. Eherman je razotkrio najveće falsifikate unutar Biblije.

Profesor Ehrman također tvrdi da je osoba u knjizi o Timoteju koja je tvrdila da je Pavle u stvarnosti bio netko tko je živio nakon što je Pavle umro:

„Spisatelj koji je napisao to djelo je uzeo apostolsko ime da bi iznio problem koji je tada bio aktualan u crkvi“. Žene su do tada imale pravo iznositi svoje mišljenje, imale su pravo biti autoriteti i učiti muškarce. S tom se praksom moralo stati.“

Autor tih djela u Bibliji je rekao ženama da budu tihe i pokorne i podsjetio je čitatelje što se dogodilo kad je žena po prvi puta pokušala biti autoritet nad muškarcem, i to “s malim” incidentom koji se dogodio u Raju.

Npr. autor je iznio: ako žene žele biti spašene, onda će rađati djecu (Timotej 1, 2:11-15).

Pavle je poznat kao najveći povijesni ženomrzac (misogynists, op. prev.) i to na osnovu gore navedenog citata iz Biblije.

„I kakve to ima važnosti? Jer ovaj citat još uvijek koriste crkveni lideri da bi podjarmili i ušutkali žene“, kaže Ehrman.

Zašto nema žena svećenica u Katoličkoj crkvi? Zašto ženama nije dozvoljeno da propovijedaju u konzervativnim evangelističkim crkvama? Zašto u današnjem svijetu postoje crkve koje ženama ne dozvoljavaju čak ni da govore? U velikoj mjeri to je zbog toga jer je Pavle, navodno, mislio da žena mora šutjeti, da žena mora biti pokorna i trudna. No što ako to nije bio Pavle već osoba koja je lagala o svom identitetu tako da čitatelji misle da je to zaista napisao Pavle.

Profesor Ehrman nastavlja uradak s raspravom o tome kako je Biblija u stvari bila ispunjena htijenjima o „istini” dok su mnogi njeni pisci u stvari iznosili laži:

„Čini se da su neki od pisaca Novog zavjeta, kao autori dvije Petrove poslanice, prvog dijela Timoteja i poslanice Efežanima, držali da imaju potpuno pravo da lažu da bi rekli istinu.“

Nakon godina istraživanja Ehrman je zaključio kako je 50% Novog testamenta krivotvorina.
Knjiga koju svima od srca preporučujemo.

Knjiga koju svima od srca preporučujemo.

„Biblija ne samo da sadrži neistine nastale slučajnim pogrešakama, već također sadrži ono što bi gotovo svatko danas nazvao lažima,” zaključak iz knjige: FORGED Writing in the Name of God — Why the Bible’s Authors Are Not Who We Think They Are:

„Prema biblijskim skolastičarima, barem je 11 od 27 knjiga Novog testamenta krivotvorina, dok samo 7 od 13 apostolskih poslanica koje su pripisane Pavlu, možda zaista i jesu Pavlova djela.

Gotovo su se svi skolastičari složili da su sedam Pavlovih pisama autentična djela (Rimljanima, Korinćanima 1 i 2, Galaćanima, Filipljanima, Solunjanima 1 i Filemonu). No s druge strane imamo različite osobe koje su tvrdile da su Pavle, te osobe su napisale: Timoteja 1 i 2, Titusa, Solunjane 2, Efežane i Kološane.

U tim djelima se sasvim jasno mogu vidjeti kontradiktorni pogledi na teološke teme, brojne su i anomalije u jeziku i izboru riječi u knjigama koje se pripisuju Pavlu, prema Ehrmanovim zaključcima, sve to je dokaz krivotvorenja. Ehrmanove analize knjige o Efežanima pokazuju da tekst, popunjen dugačkim grčkim rečenicama, ne odgovara specifičnom Pavlovom grčkom stilu pisanja, a koji se sastoji od kratkih relativno jednostavnih rečenica. Biblijski skolastičari, koji također osporavaju autentičnost evanđelja po Mateju, Marku i Ivanu, osporavaju pretpostavku da je apostol Petar napisao Petrove apostolske poslanice ili bilo što drugo.

Za razliku od Pavla, Petar Ribar, odgajan u ruralnoj Palestini, je zasigurno bio nepismen. Nepismen je bio i apostol Ivan, koji nije mogao napisati evanđelje koje nosi njegovo ime.

Ali zašto bi ijedan autor evanđelja tvrdio da je apostol ako to nije bio?

Odgovor je, čini se, sasvim očigledan.

U ranim stoljećima Crkve, kršćani su se osjećali napadnuti sa svih strana, zbog toga Ehrman zaključuje:

„Bili su u konfliktu sa Židovima i poganima zbog osporavanja punovažnosti njihove vjere… ali najžešća debata se vodila s drugim kršćanima jer su se svađali o temama poput; što je ispravno vjerovanje i koji su rituali unutar vjere pravilni, a postojale su i brojne prepirke o tome što je pravi način kršćanskog življenja. Kršćani, koji su imali za cilj kontrolu stanovišta, su željeli da ta pravila prihvate i druge vjere, i zato su različite osobe pisale u ime apostola „izmišljajući, falsificirajući i krivotvoreći dokumente.

Ako je nečije ime bilo Jehoshaphat, tada nitko van Palestine nije imao ikakve ideje tko je ta osoba, stoga baš i nije bila najbolja ideja staviti originalno ime na knjigu čiji nauk bi se trebao širiti tadašnjim poznatim svijetom.

Nitko ne bi uzeo za ozbiljno Evanđelje po Jehoshaphatu. Ako se željelo da ih itko čita takvo i slična djela, tada se moralo potpisivati imenima koja su u ono vrijeme bila popularna, kao i danas, na primjer pisci su se potpisivali; Petrovim imenom, Tominim imenom, ili pak Jakovljevim imenom. Drugim riječima, lagali su o tome tko su zaista. Prema skolastičarima, ideja da je „pisanje u nečije drugo ime“ bila uobičajena i prihvaćena praksa u antici je netočna. Krivotvorenje je onda, kao i sada, bilo neprihvatljivo, nepodobno i laž.“

Religija povezana s državom je stvorila Bibliju kakvu mi znamo

Uz pomoć sve otvorenijih istraživanja o Bibliji, teolozi su otkrili ne samo da mi nemamo originalnih zapisa bilo koje knjige iz Biblije, već ne postoji niti izvorni oblik Novog Testamenta. Ono što mi danas priznajemo kao Bibliju je skup prijepisa s greškama i prethodnim prijepisima koji su se stvorili u prvih nekoliko stotina godina dok su kršćani bili bjegunci i odmetnici. Kopiranje su stvarali amateri, dok je Konstantin učinio sve kako bi nepodobne priče i knjige iz različitih oblika Biblije i Novog testamenta pretvorio u standardizirani oblik koji je njemu omogućavao održavanje i napredovanje Istočnog Rimskog Carstva.

Moderna Biblija je stvorena 325 nove ere, prvim crkvenim koncilom u Niceji pod paskom cara Konstantina.

Sami Novi testament je pisan i prepisivan na staro-grčkom, u prvih 300 godina nove ere su se pojavljivale brojne krivotvorine, za sada je poznato preko 5.700 verzija najstarijih oblika Biblije na staro-grčkom jeziku, neki od manuskripta imaju čitljive samo pojedine dijelove, dok su ostali dijelovi nepovratno uništeni vremenom. Od ovih 5.700 tekstova samo njih deset sadrži cijelu Bibliju, kakvu mi poznamo danas, a četvero od ovih deset tekstova je napisano tek nakon desetog stoljeća nove ere.

S ovakvim „originalnim“ uradcima jako je teško povjerovati da je Biblija sačuvana u originalnom obliku, naravno ne smijemo niti zaboraviti na utjecaj patokracije – vladavine psihopata, jer zapravo, tko je Konstantinu dao za pravo da kroji izgled Biblije i da izbacuje iz evanđelja djela koja danas spadaju u gnostičke spise, dok one podobnije ostavlja u svoju verziju državne religije?

Fomenkovo skidanje maski

Anatoly Fomenko, priznati ruski matematičar i povjesničar je također otkrio mnogobrojne falsifikacije i laži iz povijesti, a neke od njih bez problema možemo usporediti sa stvaranjem „moderne“ Biblije, naime Fomenko u svojoj ediciji knjiga: „Nova kronologija“ tvrdi sljedeće:

„Različiti opisi istih povijesnih događaja često nose različite datume i opise te lokacije koje su im nadodali povjesničari i prevoditelji. Na takav su način stvorili brojne „fantomske kopije“ tih istih događaja.

Stari zavjet izdaje događaje od 14. do 16. stoljeća NE i to na području Europe i Bizanta. Sadrži proročanstva o „budućim“ događajima povezanima s Novim testamentom koji izdaje događaje koji su se dogodili od 1152 do 1185 NE.

- Religijska povijest teče ovako: predkršćanski period prije 11 stoljeća NE, Bachus period kršćanstva od 11. do 12. stoljeća NE, kršćanstvo od 12-16. stoljeća NE i njegove mutacije u ortodoksno kršćanstvo, katoličko kršćanstvo, judaizam i islam

- Najvjerojatniji prototip povijesnog Isusa je bio u liku i djelu bizantskog imperatora Andronikosa prvog Komnenosa (navodno živio od 1152 do 1185 NE), koji je poznat po svojim reformama i djelima, a koji su se reflektirali u „biografijama“ mnogih stvarnih i nestvarnih osoba, pa čak i engleskih kraljeva.“

Kako god bilo povijest i način na koji je stvarana Biblija se milenijima držao daleko od našeg saznanja i shvaćanja. Zbog tisućljetnog kondicioniranja i propagande iznimno je teško razmišljati otvorenim i kritičkim umom, iznimno je teško uvjeriti sebe kako je znanje i spoznaja istine važnija od vjerovanja u laž. Jedino s otkrivanjem istine možemo napredovati.

U biti, pitanje je samo želimo li vjerovati u laži ili želimo spoznati istinu?

PavleS (citat):Pošto vidim da se mnogi pecaju na neke apokrifne knjige i smatraju ih autentičnim, treba pojasniti neke stvari. Konkretno oko apokrifa zvani Knjiga Enohova za koju mi se nudio i video na YouTube-u pod nazivom „Zašto je knjiga Enoha izbačena iz Biblije“ ali nijesam htio gledati jer nije teško pretpostaviti sadržaj.

D.Kresac (citat):

PavleS (citat):Pošto vidim da se mnogi pecaju na neke apokrifne knjige i smatraju ih autentičnim, treba pojasniti neke stvari. Konkretno oko apokrifa zvani Knjiga Enohova za koju mi se nudio i video na YouTube-u pod nazivom „Zašto je knjiga Enoha izbačena iz Biblije“ ali nijesam htio gledati jer nije teško pretpostaviti sadržaj.

Treba razmotriti jedno važno pitanje u vezi knjige Enoha, ili tačnije rečeno postaviti pitanje o kom Enohu se ovde radi? U 1.Mojsijevoj 4:17 se spominje još jedan Enoh. "Posle toga, Kain je legao sa svojom ženom i ona je zatrudnela i rodila Enoha. Tada je sazidao grad koji je nazvao po imenu svog sina Enoha." Ovaj Enoh je kao što nam tekst kaže,potomak Kaina, ili pripadnik loze koja je u otvorenoj pobuni protiv Boga. Tekst kaže da je Kain sazidao grad, koji je nazvao po svom sinu Enohu. Zanimljivo je, da masoni ovog Enoha smatraju za prvog slobodnog zidara, i da od ovog Enoha počinje masonski kalendar.