+45
Ivan__
Sergej 92
giga
maurico
ljuba79
D.Kresac
RPreligiozan
Green
Nikola Šavija
_Ivan_
Željko
Zdravko Vučinić
Be snake and dove
pilgrim
Dejan79
Lazar.A.
SnezaDjak
PavleS
kainos
Noemi
Jovana
SekaRada
Breath
Nathanael
Jakov
N.K.
Subidubi
kuzma
Sionski
Matija Runje
Enoh
Srdjan Zr
mulder
Vik
SimaS
beka26
xillisoft
sd
prdrg
slap2
Vlatko
slap
No Nick
Objektivni posmatrac
markoni
49 posters
DOKAZI (OT)PADA ADVENTISTIČKE CRKVE
beka26- Broj komentara : 204
Registration date : 2012-01-24
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Ja ne znam šta uopšte neko sa dobrim namjerama i željom da služi Bogu radi u toj crkvi. Samo potpuni idiot može očekivati da će se vođstvo te ustanove obratiti Bogu. Ta hijerarhija je sada jedna velika mašina koja guta pojedince koji bi joj se suprotstavili na bilo koji način, izoluje ih i sklanja sa scene. Osim toga, to je takođe mašinerija koja proizvodi veliki novac, komercijalna korporacija.
Svi koji rade u Božjem djelu trebaju pozivati ljude da izađu iz tog modernog Vavilona, jednako kao iz svih ostalih palih crkava, čak i više, jer je tu obmana mnoga jača i suptilnija. Nije moguće istovremeno raditi za Boga i pružati podršku bilo koje vrste takvoj ustanovi. Kad iskreni Božji narod iziđe, eto im onda pa neka slave "svetog oca" i zgrću novac na berzi. Nego na žalost mnogi ljudi su hipnotisani crkvom, i sam sam mogao osjetiti koliko je to prevarno i opasno tako da razumijem situaciju.
Svi koji rade u Božjem djelu trebaju pozivati ljude da izađu iz tog modernog Vavilona, jednako kao iz svih ostalih palih crkava, čak i više, jer je tu obmana mnoga jača i suptilnija. Nije moguće istovremeno raditi za Boga i pružati podršku bilo koje vrste takvoj ustanovi. Kad iskreni Božji narod iziđe, eto im onda pa neka slave "svetog oca" i zgrću novac na berzi. Nego na žalost mnogi ljudi su hipnotisani crkvom, i sam sam mogao osjetiti koliko je to prevarno i opasno tako da razumijem situaciju.
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Dana 19. marta 2014. godine u adventističkoj crkvi u Auburnu (Kalifornija, SAD) održana je zajednička međuvjerska služba 6 različitih denominacija: adventista, rimokatolika, luterana, prezbiterijanaca, kongregacionalista i metodista. Glavna tema bila je proslava Uskršnjeg posta, katoličke tradicije gdje se pepeo stavlja na čelo u pripremi za Uskršnju nedjelju.
Sastavni dio službe bila je i muzika sa bubnjevima uz podizanje ruku.
Katolički sveštenik Arnold Parungao iz crkve St. Tereza od Avile rekao je u uvodnom obraćanju: "Ja sam katolički sveštenik koji propovijeda u našoj Adventističkoj crkvi".
Sastavni dio službe bila je i muzika sa bubnjevima uz podizanje ruku.
Katolički sveštenik Arnold Parungao iz crkve St. Tereza od Avile rekao je u uvodnom obraćanju: "Ja sam katolički sveštenik koji propovijeda u našoj Adventističkoj crkvi".
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Prof. dr Radiša Antić, jedan od najvažnijih i najobrazovanijih teologa jugoslovenskih krugova i vodja odeljenja za skripte Elen G. Vajt na Newbold College-u u Engleskoj je u septembru 2014. u jugoslovenskoj crkvi Rieckestrasse Stuttgart u Njemačkoj dobio pitanje da li je nauka o Trojstvu ispravna.
Odgovor profesora Antića na spomenuto pitanje je glasio: Odbacivanje Trojstva je bila „zabluda“ starih Adventista, pošto puno njih nije vjerovalo u tu nauku, ali to je bilo „isto“ tako kao što su prvi Adventisti na početku jeli i svinjsko meso. Ali mi smo kasnije prepoznali „svjetlost potpune istine“, i ostavili pogrešna vjerovanja!
Ovdje se može zapaziti teška teološka zloupotreba i izvrtanje tumačenja.
U prvim danima Adventističke crkve vjernici su prije potpunog shvatanja pune biblijske istine konzumirali svinjsko meso, pošto su to u neznanju donijeli sa sobom iz svojih palih crkava!
Bog je vrlo brzo pokazao, da se to suproti Njegovim principima, i adventisti su nakon toga momentalno ostavili svinjsko meso!
Po istinitom teološkom principu razvoja i produbljivanja istine u istom smjeru, i teološkoj „logici“ profesora Antića, moralo bi biti, da su adventisti iz palih vavilonskih crkava donijeli „nepoznavanje istine“ o postojanju Trojstva, i kasnije shvatili dubinu „istine“, da je Trojstvo „prava svjetlost“!
Ali desilo se upravo suprotno! Adventni pokret je isto kao i svinjsko meso odbacio i pagansku otpadnu nauku o Trojstvu, koju je kao i svinjsko meso na početku donio tj. unio iz teologije palih crkava, koje sve i danas to bez prekida uče!
James White je sam napisao više puta, bez i jednog odbijanja te poruke od strane Božjeg glasnika Ellen White, da je jako radostan, što su adventisti tu katoličko-pagansku lažnu nauku o Trojstvu izbacili iz svog učenja. Ona je nakon njegove smrti napisala, da nikada nije teološki načinio nijednu grešku, osim što je svoje tijelo iscrpio prevelikim radom…
Povratak nauci o Trojstvu je u stvari povratak papskim naukama! Ovdje su dvije dijametralno suprotne teološke konstelacije svjesno i manipulativno spojene u isti pravac, na bazi čega je Antić želio da dokaže da je nauka o Trojstvu Biblijska istina. Zašto na takav način? Zato što se lažne nauke ne mogu dokazati sa istinitim argumentima!
Na pitanje zašto ni na jednom mjestu u Bibliji ne stoji izraz Trojstvo, on je odgovorio da neke stvari koje učimo nisu napisane, ali da je naša logika kroz gledanje ostalih aspekata pokazala da je to vjerovanje ispravno. Antić je dalje izjavio da se raduje, da smo kroz „novu svjetlost“ o Trojstvu (u odnosu na stare Adventiste) dobili blagoslov da dijelimo istu „istinu“ sa Katolicima, i da sa njima i ostalim crkvama možemo da saradjujemo na toj i ostalim zajedničkim tačkama teoloških nauka, šta nam je „pozitivno“ pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava omogućilo još dublje!
U stvari, pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava je bio samo jedan značajan korak neprijateljevog odvodjenja adventista sa Božjeg puta, koji je u većini država svijeta doveo do već davno napravljenog drugog koraka punopravnog članstva sa obavezom da ne „napadaju“ teološka vjerovanja drugih crkava, nego da samo naglašavaju zajednička vjerovanja.
Treba podsjetiti da je sam aktuelni Papa izjavio da je Trojstvo glavna nauka Katoličke crkve, i da će ona omogućiti ujedinjenje svih „hrišćanskih“ crkava!
Što se tiče ubačene dogme o Trojstvu, glavna knjiga Elen Vajt, koja služi za dokazivanje njene „istinitosti“ je Evangelizam, koju je dr Froom iz krugova Generalne Konferencije sastavio preko 20 godina posle smrti Elen Vajt! On je sam otvoreno izjavio, da će ukloniti sve „besmislene nauke“ starih Adventista koje nas pred drugima čine smiješnim, i da su mu u tome pomogla dva neadventistička teologa, koji su po njemu istinu „razumjeli dublje“ od Adventista!
Isto tako je ranije i dr Kellog zloupotrijebio iz konteksta izvadjene citate Duha Proroštva, da bi zaveo skoro pola tadašnje crkve oko 1900. godine ka njegovom otpadno-spiritističkom vidjenju da je Sveti Duh neka nesvjesna sveprisutna sila bez ličnosti i svijesti, kao što to uče istočnjačke religije…
Druga knjiga koju trinitarci vole da citiraju u pokušaju da pravdaju dogmu o trojstvu je „Čežnja vjekova“:
„…grijehu se može jedino odoljeti i pobijediti ga kroz silnu podršku Trećeg Lica Božanstva, koja dolazi sa neumanjenom snagom i puninom Božje sile.“ (Ellen White, Čeznja vjekova, orig. strana 671)
Da li ovaj na prvi pogled jasan tekst potvrdjuje nauku o Trojstvu? Prije nego što sledećim citatom dobijemo odgovor, treba spomenuti poznatu činjenicu, da je Ellen White, dok je to u birou pred drugima pisala, posle par sekundi razmišljanja precrtala riječ Osoba i zamijenila je riječju Ličnost! Ipak je u štampanom izdanju te knjige za vrijeme njenog dugogodišnjeg odsustva dok je boravila u Australiji Paciffic Press stavio riječ Osoba. Kada se vratila, oficijelno je prekinula svaki kontakt sa tom izdavačkom kućom!
U donjem citatu dobijamo jasan odgovor ko je ta treća ličnost Božanstva, Sveti Duh:
„Ograničen svojom ljudskom prirodom, Hrist nije mogao biti na svakom mjestu lično; zato je bilo za njih bolje da ih On napusti, da ode k Ocu i pošalje Svetog Duha kao Njegovog naslednika na Zemlji. Sveti Duh je On sam, razdvojen od ljudske ličnosti i nezavisan o njoj. On će predstavljati samog sebe prisutan na svim mjestima svojim Svetim Duhom, kao Sveprisutni.“ (E. G. White, Manuscript Releases Vol.14, p. 23)
Odgovor profesora Antića na spomenuto pitanje je glasio: Odbacivanje Trojstva je bila „zabluda“ starih Adventista, pošto puno njih nije vjerovalo u tu nauku, ali to je bilo „isto“ tako kao što su prvi Adventisti na početku jeli i svinjsko meso. Ali mi smo kasnije prepoznali „svjetlost potpune istine“, i ostavili pogrešna vjerovanja!
Ovdje se može zapaziti teška teološka zloupotreba i izvrtanje tumačenja.
U prvim danima Adventističke crkve vjernici su prije potpunog shvatanja pune biblijske istine konzumirali svinjsko meso, pošto su to u neznanju donijeli sa sobom iz svojih palih crkava!
Bog je vrlo brzo pokazao, da se to suproti Njegovim principima, i adventisti su nakon toga momentalno ostavili svinjsko meso!
Po istinitom teološkom principu razvoja i produbljivanja istine u istom smjeru, i teološkoj „logici“ profesora Antića, moralo bi biti, da su adventisti iz palih vavilonskih crkava donijeli „nepoznavanje istine“ o postojanju Trojstva, i kasnije shvatili dubinu „istine“, da je Trojstvo „prava svjetlost“!
Ali desilo se upravo suprotno! Adventni pokret je isto kao i svinjsko meso odbacio i pagansku otpadnu nauku o Trojstvu, koju je kao i svinjsko meso na početku donio tj. unio iz teologije palih crkava, koje sve i danas to bez prekida uče!
James White je sam napisao više puta, bez i jednog odbijanja te poruke od strane Božjeg glasnika Ellen White, da je jako radostan, što su adventisti tu katoličko-pagansku lažnu nauku o Trojstvu izbacili iz svog učenja. Ona je nakon njegove smrti napisala, da nikada nije teološki načinio nijednu grešku, osim što je svoje tijelo iscrpio prevelikim radom…
Povratak nauci o Trojstvu je u stvari povratak papskim naukama! Ovdje su dvije dijametralno suprotne teološke konstelacije svjesno i manipulativno spojene u isti pravac, na bazi čega je Antić želio da dokaže da je nauka o Trojstvu Biblijska istina. Zašto na takav način? Zato što se lažne nauke ne mogu dokazati sa istinitim argumentima!
Na pitanje zašto ni na jednom mjestu u Bibliji ne stoji izraz Trojstvo, on je odgovorio da neke stvari koje učimo nisu napisane, ali da je naša logika kroz gledanje ostalih aspekata pokazala da je to vjerovanje ispravno. Antić je dalje izjavio da se raduje, da smo kroz „novu svjetlost“ o Trojstvu (u odnosu na stare Adventiste) dobili blagoslov da dijelimo istu „istinu“ sa Katolicima, i da sa njima i ostalim crkvama možemo da saradjujemo na toj i ostalim zajedničkim tačkama teoloških nauka, šta nam je „pozitivno“ pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava omogućilo još dublje!
U stvari, pridruženo članstvo ekumenskom savezu crkava je bio samo jedan značajan korak neprijateljevog odvodjenja adventista sa Božjeg puta, koji je u većini država svijeta doveo do već davno napravljenog drugog koraka punopravnog članstva sa obavezom da ne „napadaju“ teološka vjerovanja drugih crkava, nego da samo naglašavaju zajednička vjerovanja.
Treba podsjetiti da je sam aktuelni Papa izjavio da je Trojstvo glavna nauka Katoličke crkve, i da će ona omogućiti ujedinjenje svih „hrišćanskih“ crkava!
Što se tiče ubačene dogme o Trojstvu, glavna knjiga Elen Vajt, koja služi za dokazivanje njene „istinitosti“ je Evangelizam, koju je dr Froom iz krugova Generalne Konferencije sastavio preko 20 godina posle smrti Elen Vajt! On je sam otvoreno izjavio, da će ukloniti sve „besmislene nauke“ starih Adventista koje nas pred drugima čine smiješnim, i da su mu u tome pomogla dva neadventistička teologa, koji su po njemu istinu „razumjeli dublje“ od Adventista!
Isto tako je ranije i dr Kellog zloupotrijebio iz konteksta izvadjene citate Duha Proroštva, da bi zaveo skoro pola tadašnje crkve oko 1900. godine ka njegovom otpadno-spiritističkom vidjenju da je Sveti Duh neka nesvjesna sveprisutna sila bez ličnosti i svijesti, kao što to uče istočnjačke religije…
Druga knjiga koju trinitarci vole da citiraju u pokušaju da pravdaju dogmu o trojstvu je „Čežnja vjekova“:
„…grijehu se može jedino odoljeti i pobijediti ga kroz silnu podršku Trećeg Lica Božanstva, koja dolazi sa neumanjenom snagom i puninom Božje sile.“ (Ellen White, Čeznja vjekova, orig. strana 671)
Da li ovaj na prvi pogled jasan tekst potvrdjuje nauku o Trojstvu? Prije nego što sledećim citatom dobijemo odgovor, treba spomenuti poznatu činjenicu, da je Ellen White, dok je to u birou pred drugima pisala, posle par sekundi razmišljanja precrtala riječ Osoba i zamijenila je riječju Ličnost! Ipak je u štampanom izdanju te knjige za vrijeme njenog dugogodišnjeg odsustva dok je boravila u Australiji Paciffic Press stavio riječ Osoba. Kada se vratila, oficijelno je prekinula svaki kontakt sa tom izdavačkom kućom!
U donjem citatu dobijamo jasan odgovor ko je ta treća ličnost Božanstva, Sveti Duh:
„Ograničen svojom ljudskom prirodom, Hrist nije mogao biti na svakom mjestu lično; zato je bilo za njih bolje da ih On napusti, da ode k Ocu i pošalje Svetog Duha kao Njegovog naslednika na Zemlji. Sveti Duh je On sam, razdvojen od ljudske ličnosti i nezavisan o njoj. On će predstavljati samog sebe prisutan na svim mjestima svojim Svetim Duhom, kao Sveprisutni.“ (E. G. White, Manuscript Releases Vol.14, p. 23)
Nathanael- Broj komentara : 162
Registration date : 2014-10-31
Trojstvo je danas kao grijeh starog Izraela klanjanja Tammuzu .Adventisti su otpali bio sam 3 god s njima,sluzbe su strašno loše samo neke knjizice crkvene ponavljanje toga .Prorok Ellen mnogi smatraju nedovoljno bitnom i još rjeđe se drže onoga što prorok govori .Kad sam prestao davati 10tak i vjerovati u Trojstvo odmah su me poceli agresivno klevetati i smatram da je jednostavno nemoguće ostati u toj crkvi i biti s Kristom i izasao sam ,kao i iz svake crkve na svijetu i sad ima 2 godine sam jako miran i moj odnos s Bogom je mnogo bolji .
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Dejvid Mold nastavlja svoju seriju. U ovom video snimku, on iznosi vrlo dobra zapažanja vezano za desetke i novac u adventističkoj crkvi. Šta se dešava sa svim tim silnim parama koje prihoduje ova crkva od svojih vjernika...
Nathanael- Broj komentara : 162
Registration date : 2014-10-31
PavleS (citat):
Dejvid Mold nastavlja svoju seriju. U ovom video snimku, on iznosi vrlo dobra zapažanja vezano za desetke i novac u adventističkoj crkvi. Šta se dešava sa svim tim silnim parama koje prihoduje ova crkva od svojih vjernika...
gledao sam ovo na engleskom,odličan ratnik Božji ,nema straha pred nikim na Zemlji
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Na adventističkom sajtu http://www.calltorepent.com/beach-1977/ nalazimo informaciju o članku hrvatskog rimokatoličkog lista „Glas koncila“ da je 1977. došlo do zvaničnog susreta adventizma i papstva. Tom prilikom zlatna adventistička medalja uručena je papi, 18. maja 1977.
Na tom sajtu vidimo da je „ekumenska veza“ između Adventista sedmog dana i drugih denominacija uspostavljena 1965. preko čoveka po imenu Bert Beverly Beach. Već 1968. je vatikanski Sekretarijat za hrišćansko jedinstvo vera izjavio da su Adventisti postali redovni učesnik na konferencijama Sekretarijata svetskih konfesionalnih porodica (Religious News Service, May 18, 1977). Beach je 1970. postao sekretar Konferencije generalnih sekretarijata hrišćanske svetske zajednice, ekumenističke organizacije (Adventist Review, July 10, 1990).
Sedamdesetih godina prošlog veka „tajna bezakonja“ uspela je da uvuče u svoj „Vavilon“ adventistički pokret i da neutrališe čvrste biblijske temelje i jasnu sliku o duhovnom Vavilonu. U jednom sudskom procesu u kojem je učestvovala adventistička crkva, Neal Wilson, predsednik adventističke Severnoameričke unije, inače otac sadašnjeg predsednika Generalne konferencije Ted Wilsona, izjavio je pred sudom da iako je nekada ta crkva imala jasno antirimokatoličko stanovište i iako su reč „hijerarhija“ adventisti upotrebljavali pežorativno za papski oblik crkvene vladavine, takav stav bio je ništa drugo do „manifestacija široko prihvaćenog antipapstva među konzervativnim protestantskim denominacijama krajem prošlog i početkom ovog veka“ [Wilson naravno govori o kraju 19. i početku 20. vijeka]. Wilson nehotice priznaje da su Adventisti sedmoga dana nekada imali jasno antipapsko stanovište, ali kao deo konzervativnog protestantizma koji ne drži Božje zapovesti, a ne kao istinska Crkva Božja...
18. maj 1977. Papa prima u audijenciju učesnike Sekretarske konferencije Sveta ujedinjenih crkava. Beach predstavlja sve Adventiste sedmoga dana. Na sajtu je engleski prevod portugalskog članka vatikanskog glasila Osservatore Romano od 29. maja 1977. u kojem su citirane papine pozdravne reči upućene Beachu i da je Beach tom prilikom uručio medalju rimokatoličkom poglavaru u ime svih Adventista sedmoga dana...
Na sajtu potom sledi analiza elemenata medalje koju je Beach poklonio papi. Ističe se da Hrist na medalji nema krunu (Otkrivenje 19:12), da je oblak sa devet svetlećih munja simbol kojim su se koristile religije tajni i srednjovekovno papstvo, da su osam anđela simbol dana sunca (broj 8), da je malteški krst vatikanski simbol i simbol sunca i da četvrta zapovest glasi onako kako ju je papstvo izmenilo stavivši je kao treću zapovest u svoj katehizam. Autori sajta zaključuju da je time dat pristanak na promene koje je papstvo uvelo u Božji zakon.
Članak hrvatskog „Glasa koncila“ ključni je dokaz o ovom ekumenskom ujedinjenju.
SimaS- Broj komentara : 53
Registration date : 2011-07-17
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Vučić mu je izgleda uzor, nešto često sastavlja prste u piramidu.
Ima li gore stvari nego kad se ljudi zatrave crkvom pa se vrte oko nekakvih gluposti kao mačka oko vruće kaše, a nikako da kažu ono što treba direktno.
Ima li gore stvari nego kad se ljudi zatrave crkvom pa se vrte oko nekakvih gluposti kao mačka oko vruće kaše, a nikako da kažu ono što treba direktno.
beka26- Broj komentara : 204
Registration date : 2012-01-24
Jesi li pogledao predavanje do kraja?
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Evo gledam sad, ali ne očekujem ništa posebno da ću čuti. Niko ne kaže da ovaj predavač loš ili da nije dobronamjeran, nego je problem što se uporno decenijama ponavljaju neke mantre i ljudi pecaju u banalne zamke o "poslednjoj crkvi koja neće pasti", dok oči izvadi ovaj otpad i ološ koji nema nikakve veze, nijedne dodirne tačke sa biblijskom religijom.beka26 (citat): Jesi li pogledao predavanje do kraja?
Kakva crkva? O kakvoj to "crkvi" govori Biblija? Hajde neka neko nađe jedan jedini tekst u Bibliji koji govori o nekoj crkvi? Ili o "sedam crkava" u Otkrivenju od kojih je Laodikeja poslednja? Laodikeja jeste poslednja skupština pozvanih od Boga, vjernih, kojima se Bog obraća sa određenom porukom, i niko ne kaže da ta poruka nema konotacije kroz svo buduće vrijeme do kraja vremena milosti. Ali ako su to istorijskih "sedam crkava" od kojih je Adventistička poslednja, neka neko objasni koje su ostalih šest, pošto bi i one morale biti institucije kroz istoriju? I kako se to uklapa u proročanstvo o 1260 godina za koje tačno znamo kad počinje i kad se završava, a koje jasno kaže da je za to vrijeme Žena progonjena i skrivena u pustinji? Žena opet nije "crkva" nego Božji narod, i to Božji narod koji IMA KONTINUITET od vjernog Izraela. "Žena" koja rađa Mesiju nije nikakva crkva.
Dakle, dosta više sa tom mantrom "crkva". Crkva u Bibliji je Kirka o kojoj apostol Jovan govori detaljno u Otkrivenju 17. i 18. glava. Druga je stvar što to pioniri Adventnog pokreta nijesu shvatili, i što su oni, kao i Elen Vajt koristili riječ "crkva" u pozitivnom kontekstu. Ali Elen Vajt je kroz svoje spise više nego jasno definisala ko je Božji narod i šta je "crkva" na koju ona ukazuje. Tako je svaka priča suvišna i svako poređenje sa današnjom korporacijom koja sebe naziva HAC ili ASD najblaže rečeno suludo.
I sad ne bi to bila nikakva velika stvar, još jedna "crkva" u velikom Vavilonu, koju će svako ko prihvati Božju Riječ datu u Bibliji lako eliminisati iz svake ozbiljne priče. Ali tragedija je što je ova ustanova uhvatila u svoju zamku mnoge poštene i iskrene osobe, kao što je ovaj predavač, i onda oni drže predavanja i raspredaju kao da može doći do neke dramatične promjene na bolje da se "crkva spasi". Upravo to zadržava neutvrđene i kolebljive ljude u toj crkvi gdje iz dana u dan sve više propadaju gledajući sablazan pred očima. Uz to još finansiraju cijelu tu ekipu koji mogu samo da im se smiju i sprdaju se s njima.
Umjesto toga, svako pošten i dobronamjeran u toj ustanovi treba ustati, jasnim jezikom objaviti istinu i pozvati ljude da izađu pa eto im onda "Generalna konferencija", divizije, unije, avioni i kamioni.
Spise Elen Vajt takođe treba očistiti od manipulacija i objavljivati ih onako kako su prvobitno dati. Ko je uopšte dozvolio da neko polaže "autorska prava" na spise Elen Vajt??? I to ko polaže takvo pravo?? To je isto kao kad bi neko tvrdio da polaže pravo na Bibliju, a ima i takvih na nasreću. Eto saznao sam iz prepiske sa jednim prijateljem da će se navodno u Americi na jezuitskom Andrews univerzitetu držati konferencija o zaostavštini Elen Vajt. Možemo samo zamisliti šta će ti tipovi "odlučiti" demokratskim glasanjem.
I sad treba Božji narod da se bavi time??? Umjesto da radi korisne stvari i bavi se onima koji su još uvijek spremni čuti i poslušati Božju Riječ. Baš njih briga za šaku pojedinaca koji će se okrenuti protiv njih u okrilju crkve. Ali kad bi svi iskreni vjernici izišli itekako bi ih pogodilo i finansijski i na svaki drugi način. Međutim, džaba sva priča dok su ljudi na drogi zvanoj "crkva".
PavleS: komentar modifikovan dana: 7/11/2014, 00:26; prepravljeno ukupno 2 puta
N.K.- Broj komentara : 105
Registration date : 2014-10-03
Zasto svi oni uporno pominju rec "crkva" kada je jasno da se u Bibliji rec "crkva" nigde i ne spominje i da je u pitanju rec paganskog porekla?
Zasto ne kazu lepo skupstina, pozvani ljudi, a ne stalno crkva, pa crkva...
Zasto ne kazu lepo skupstina, pozvani ljudi, a ne stalno crkva, pa crkva...
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
To stvara osjećaj lažne sigurnosti, slično kao sve institucije pod okriljem sistema. I onda kad naiđe neka nevolja i vanredna situacija, ljudi ne mogu da se načude kako se u trenu raspadne ono što su do juče smatrali svojom tvrđavom i zaklonom.Nikola (citat):Zasto svi oni uporno pominju rec "crkva" kada je jasno da se u Bibliji rec "crkva" nigde i ne spominje i da je u pitanju rec paganskog porekla?
Zasto ne kazu lepo skupstina, pozvani ljudi, a ne stalno crkva, pa crkva...
Nasuprot tome, rani hrišćani su bila najveća smetnja manipulantima upravo zato što su bili izvan sistema, i nije im padalo na pamet da ih neko "registruje" i "ozvaniči" pod okriljem Rimskog carstva ili drugdje.
N.K.- Broj komentara : 105
Registration date : 2014-10-03
To stvara osjećaj lažne sigurnosti, slično kao sve institucije pod okriljem sistema. I onda kad naiđe neka nevolja i vanredna situacija, ljudi ne mogu da se načude kako se u trenu raspadne ono što su do juče smatrali svojom tvrđavom i zaklonom.
Ne znam dali sam bas najbolje razumeo: dakle, ljudi iako znaju da to nije to, ipak se tvrdoglavo uzdaju u tu laznu sigurnost i misle da ipak jeste, jer su u to uvek verovali? kao da im je u navici ostalo to tako...
Nasuprot tome, rani hrišćani su bila najveća smetnja manipulantima upravo zato što su bili izvan sistema, i nije im padalo na pamet da ih neko "registruje" i "ozvaniči" pod okriljem Rimskog carstva ili drugdje.
Pametno.
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Dobro si povezao, to je to.Ne znam dali sam bas najbolje razumeo: dakle, ljudi iako znaju da to nije to, ipak se tvrdoglavo uzdaju u tu laznu sigurnost i misle da ipak jeste, jer su u to uvek verovali? kao da im je u navici ostalo to tako..
beka26- Broj komentara : 204
Registration date : 2012-01-24
Izgleda da Elen Vajt kada je rekla "crkva" neće pasti uopće nije mislila na
crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu.
Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu.
Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
N.K.- Broj komentara : 105
Registration date : 2014-10-03
Izgleda da Elen Vajt kada je rekla "crkva" neće pasti uopće nije mislila na crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu. Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
To i ja mislim, da je mislila na Bozji narod, tj narod koji ce stati kao sto kaze na Bozju stranu.
Nikola: komentar modifikovan dana: 12/11/2014, 03:58; prepravljeno ukupno 1 puta
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
To se podrazumijeva. Druga je stvar što su oni brisali i štelovali spise Elen Vajt kako im odgovara. I onda zamajavaju budale praznom demagogijom a ovi ih finansiraju i tapšu im.beka26 (citat):Izgleda da Elen Vajt kada je rekla "crkva" neće pasti uopće nije mislila na
crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu.
Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
Nathanael- Broj komentara : 162
Registration date : 2014-10-31
PavleS (citat):To se podrazumijeva. Druga je stvar što su oni brisali i štelovali spise Elen Vajt kako im odgovara. I onda zamajavaju budale praznom demagogijom a ovi ih finansiraju i tapšu im.beka26 (citat):Izgleda da Elen Vajt kada je rekla "crkva" neće pasti uopće nije mislila na
crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu.
Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
Narod koji će stati na Božju stranu su ljudi koji čitaju njene spise i Bibliju i vrše Bibliju i slušaju njene savjete .To nisu judeokršćani-dispencionalisti,nego vjerni među adventistima.
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
To su svi oni koji stanu na stranu istine i pravde i prihvate Božju ponudu. Nivo razumijevanja istine je vrlo bitan ali nije presudan.Meishakh (citat):PavleS (citat):To se podrazumijeva. Druga je stvar što su oni brisali i štelovali spise Elen Vajt kako im odgovara. I onda zamajavaju budale praznom demagogijom a ovi ih finansiraju i tapšu im.beka26 (citat):Izgleda da Elen Vajt kada je rekla "crkva" neće pasti uopće nije mislila na
crkvu ASD, nego na narod koji će stati na Božiju stranu.
Istu priču ponavljaju gotove sve tzv kršćanske crkve i primjenjuju to svaka na sebe.
Narod koji će stati na Božju stranu su ljudi koji čitaju njene spise i Bibliju i vrše Bibliju i slušaju njene savjete .To nisu judeokršćani-dispencionalisti,nego vjerni među adventistima.
kuzma- Broj komentara : 38
Registration date : 2014-11-07
pozdrav!
mene muci to sto: doug batchelor, walter j. veith, roger morneau etc.,gestikuliraju sotonisticke znakove u svojim javni izlaganjima i izbjegavaju doslovno izricanje imena "Isusa Krista",ne znam da li je to itko primjetio?
mene muci to sto: doug batchelor, walter j. veith, roger morneau etc.,gestikuliraju sotonisticke znakove u svojim javni izlaganjima i izbjegavaju doslovno izricanje imena "Isusa Krista",ne znam da li je to itko primjetio?
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
Bečelor je neprikladan u tom društvu. Hajde pokaži nam neke slučajeve gdje oni to rade.kuzma (citat):pozdrav!
mene muci to sto: doug batchelor, walter j. veith, roger morneau etc.,gestikuliraju sotonisticke znakove u svojim javni izlaganjima i izbjegavaju doslovno izricanje imena "Isusa Krista",ne znam da li je to itko primjetio?
kuzma- Broj komentara : 38
Registration date : 2014-11-07
priznajem to nisam ja osobno primjetio,vec na youtube-u jedan korisnik:PavleS (citat):Bečelor je neprikladan u tom društvu. Hajde pokaži nam neke slučajeve gdje oni to rade.kuzma (citat):pozdrav!
mene muci to sto: doug batchelor, walter j. veith, roger morneau etc.,gestikuliraju sotonisticke znakove u svojim javni izlaganjima i izbjegavaju doslovno izricanje imena "Isusa Krista",ne znam da li je to itko primjetio?
Roger Monreau:
https://www.youtube.com/watch?v=awMzPxZfYI4&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=CXFAnEldyDs&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ&index=2
Batchelor,Veith,adventicsticko ucenje opcenito:
https://www.youtube.com/watch?v=oVbHiPt62As&index=8&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ
https://www.youtube.com/watch?v=I37yZ8z5Bpg
https://www.youtube.com/watch?v=W1l10MrMh-Q
To me cudi jer Monreau(ostale nisam puno pratio)u svojim knjigama govori istinu i po mom dobro upozorava na zlo,cak govori kako su i neki adventisti skloni pribjegavanju u spiritualizam itd.,i kako treba biti vrlo oprezan i striktno se drzati biblije i onda sam naletio na doticna videa.zanimaju me vasa mislenja
PavleS- Admin
- Broj komentara : 3729
Registration date : 2008-11-01
U osnovi, ljudi na suočavanje sa istinom od Boga, ako je iz nekih razloga ne žele prihvatiti (generalno, razlog je uvijek ljubav prema grijehu), reaguju na dva načina:kuzma (citat):priznajem to nisam ja osobno primjetio,vec na youtube-u jedan korisnik:PavleS (citat):Bečelor je neprikladan u tom društvu. Hajde pokaži nam neke slučajeve gdje oni to rade.kuzma (citat):pozdrav!
mene muci to sto: doug batchelor, walter j. veith, roger morneau etc.,gestikuliraju sotonisticke znakove u svojim javni izlaganjima i izbjegavaju doslovno izricanje imena "Isusa Krista",ne znam da li je to itko primjetio?
Roger Monreau:
https://www.youtube.com/watch?v=awMzPxZfYI4&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=CXFAnEldyDs&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ&index=2
Batchelor,Veith,adventicsticko ucenje opcenito:
https://www.youtube.com/watch?v=oVbHiPt62As&index=8&list=UU9WPRmUbdVRLuldor3ogGCQ
https://www.youtube.com/watch?v=I37yZ8z5Bpg
https://www.youtube.com/watch?v=W1l10MrMh-Q
To me cudi jer Monreau(ostale nisam puno pratio)u svojim knjigama govori istinu i po mom dobro upozorava na zlo,cak govori kako su i neki adventisti skloni pribjegavanju u spiritualizam itd.,i kako treba biti vrlo oprezan i striktno se drzati biblije i onda sam naletio na doticna videa.zanimaju me vasa mislenja
1) Ignorišu poruku i prave se kao da ništa nijesu čuli nastavljajući svojim putem.
2) Postaju protivnici istine, lukavo je napadajući dok istovremeno grade sopstvenu reputaciju i stiču ugled.
To se u Bibliji naziva lažno svjedočanstvo, što je posebno težak grijeh, jer predstavlja izvorni duh Sotone.
Svjedočanstvo od Boga je poruka koja se može lako prepoznati jer donosi osvjedočenje Njegovim Duhom. Ali to ne znači da je nosilac Božje poruke besprekoran u svakom pogledu i da ga trebamo stavljati pod mikroskop prateći svaki njegov ili njen pokret, ne bismo li nekako pronašli nešto što bi ga eventualno diskvalifikovalo. To je zao duh i zla rabota. I to je upravo ono što čini autor ovog video materijala. Uvijek je pametno pogledati šta još postavljaju takvi ljudi na internetu. Već samim tim što se upustio u nalaženje nekakvih fiktivnih mana Rože Mornou, izuzetno posvećenom hrišćaninu i jednom od najvećih Božjih svjedoka poslednjeg vremena, dovoljno govori o kakvoj se nevaljaloj bitangi radi.
Slično važi za Voltera Fajta, s tim što on nije na nivou posvećnosti Bogu kakav je imao Morno.
Za Bečelora nemam komentar, jer imam osjećaj da je na neki način prodao dušu sudjelovanjem u obmanjivačkom radu moderne adventističke crkve.
|
|
|
» PITANJA - RELIGIJA
» Biblijski razgovori
» DOKAZI (OT)PADA ADVENTISTIČKE CRKVE
» HRIŠĆANSKA MUZIKA I PJESME
» Septuaginta/LXX - doslovni prijevod:
» PAGANIZAM I OKULTNI SIMBOLI I OBIČAJI
» Crkve i manastiri
» PSIHOLOGIJA